Étiquette : ideology (Page 1 of 2)

L’insurrection national-populiste contre l’IA a trouvé son document fondateur

18 mai 2026 / noflux / 0 Comments

“Nous effectuons déjà des évaluations avant commercialisation sur les technologies dangereuses dans les secteurs qui ont un impact sur la sécurité publique et la sécurité nationale. Les matières nucléaires sont strictement contrôlées. Les systèmes aéronautiques font l’objet d’une certification rigoureuse. Les systèmes d’IA les plus puissants, qui peuvent désormais, ou seront bientôt capables, d’aider à concevoir des armes biologiques, de s’introduire dans des infrastructures critiques, ou de manipuler les marchés financiers doivent être traités avec le même sérieux et la même rigueur.
C’est pourquoi nous soutenons les mesures proposées qui exigent des tests obligatoires, une évaluation, une vérification et l’approbation gouvernementale des systèmes d’IA de pointe potentiellement dangereux avant leur déploiement. C’est là le genre de leadership fort, fondé sur des principes et pragmatique dont vous avez fait preuve tout au long de votre présidence.”

Source : L’insurrection national-populiste contre l’IA a trouvé son document fondateur
Texte original : Coalition Letter Supporting Proposed Executive Order for Mandatory Pre-Deployment Testing for Frontier AI Systems

7 mai 2026 / noflux

“C’est la confrontation de deux grands esprits du XXIe siècle que tout oppose. D’un côté, Elon Musk, le milliardaire et fondateur de xAI, qui fut aussi l’un des premiers investisseurs d’OpenAI. De l’autre, Sam Altman, actuel CEO de l’entreprise, accusé par Musk d’avoir trahi la vocation philanthropique du projet.
Le procès qui s’ouvre à Oakland pourrait bien redessiner l’avenir de ChatGPT et de l’intelligence artificielle en général. Il soulève une question majeure: à qui doit profiter l’innovation? Les arguments des deux parties sont solides: Musk a investi dans OpenAI avec un objectif non lucratif, ChatGPT devant, selon son point de vue, rester un outil accessible à tous. Altman, lui, défend une vision plus pragmatique.
Selon lui, la monétisation de ChatGPT était inévitable. Pour vous aider à mieux comprendre les enjeux de ce bras de fer, nous avons confronté les positions des deux milliardaires sur sept thématiques clés.”

Source : Elon Musk: sept différences clés avec Sam Altman

« Because we get asked a lot ». The Technological Republic, in brief.

20 avril 2026 / noflux

“Because we get asked a lot.The Technological Republic, in brief.

Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.

We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible.

Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.

The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software.

The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed….”

Source : Palantir sur X : « Because we get asked a lot. The Technological Republic, in brief.

Python Software Foundation News: The PSF has withdrawn a $1.5 million proposal to US government grant program

29 octobre 2025 / noflux

“We were honored when, after many months of work, our proposal was recommended for funding, particularly as only 36% of new NSF grant applicants are successful on their first attempt. We became concerned, however, when we were presented with the terms and conditions we would be required to agree to if we accepted the grant. These terms included affirming the statement that we “do not, and will not during the term of this financial assistance award, operate any programs that advance or promote DEI, or discriminatory equity ideology in violation of Federal anti-discrimination laws.” This restriction would apply not only to the security work directly funded by the grant, but to any and all activity of the PSF as a whole. Further, violation of this term gave the NSF the right to “claw back” previously approved and transferred funds. This would create a situation where money we’d already spent could be taken back, which would be an enormous, open-ended financial risk. ”

Source : Python Software Foundation News: The PSF has withdrawn a $1.5 million proposal to US government grant program

Elon Musk lance Grokipedia, le concurrent raciste et désinformateur de Wikipédia

29 octobre 2025 / noflux

“Dans son style d’apparence factuelle et neutre, Grokipedia développe sur une douzaine de paragraphes (trois sous-parties au total) des thèses donnant crédit au racisme le plus assumé. Citant une poignée d’études d’apparences scientifiques, avec force chiffres qui peuvent jouer ici le rôle d’arguments d’autorité, Grokipedia remet au goût du jour des éléments issus du racisme scientifique du XIXe siècle, dont des éléments de craniométrie (supposée montrer par des mesures du crâne la supériorité des populations blanches ou européennes sur les autres), ou des différences de comportements voire de quotient intellectuel selon l’origine géographique ou la couleur de peau.”

Source : Elon Musk lance Grokipedia, le concurrent raciste et désinformateur de Wikipédia – Next

What billionaire Peter Thiel said in his private ‘Antichrist lectures’

13 octobre 2025 / noflux

Peter Thiel speaks at the Cambridge Union in 2024. (Nordin Catic/Getty Images)

“In the four, roughly two-hour lectures, which began last month and culminated Monday at the Commonwealth Club in San Francisco, Thiel laid out his religious views to a sold-out audience told to keep the contents “off-the-record,” according to an event listing. He argued that those who propose limits on technology development not only hinder business but also threaten to usher in the destruction of the United States and an era of global totalitarian rule, according to the recordings. “In the 17th, 18th century, the Antichrist would have been a Dr. Strangelove, a scientist who did all this sort of evil crazy science,” Thiel said in his Sept. 15 opening talk, according to the recordings. “In the 21st century, the Antichrist is a Luddite who wants to stop all science. It’s someone like Greta or Eliezer,” he said, referring to Thunberg and Eliezer Yudkowsky, a prominent critic of the tech industry’s approach to AI. Thunberg has criticized global capitalism as a driver of environmental degradation while Yudkowsky advocates for limiting AI research to prevent the technology from surpassing human intelligence.”

Source : What billionaire Peter Thiel said in his private ‘Antichrist lectures’ – The Washington Post

Silicon Valley is Embracing Christianity (With the Help of Peter Thiel)

3 mars 2025 / noflux

“Mr. Stephens and Ms. Stephens became members of the church shortly after moving to San Francisco. It was in the Epic community that they sharpened their own thinking of how Christian faith should inform their Silicon Valley endeavors. For four years, until the end of 2021, they hosted a Faith and Work group, which met Tuesday mornings and discussed ways religion was relevant to their professional lives. Mr. Thiel and Mr. Tan were some of the high-profile guests who dropped in. (The group is starting up again this year.)
This Stephens-led small group sometimes studied the work of René Girard, a literary theorist who has become Silicon Valley’s favorite theologian. Mr. Girard’s name is invoked by Mr. Thiel in podcast interviews, by Mr. Stephens at ACTS 17 events and by Mr. Vance.Mr. Girard, who died in 2015, was also a mentor to Mr. Thiel at Stanford. Mr. Girard’s books offer a view of religion that fits tidily into the belief systems of Silicon Valley. He theorized that all desire is mimetic — we want what ”

Source : Silicon Valley is Embracing Christianity (With the Help of Peter Thiel) – The New York Times

Les studios de jeux vidéo ne sont pas apolitiques, n’en déplaise au patron d’Epic Games

14 février 2020 / noflux

“Il y a des débats qui reviennent sans cesse, telles des vagues solides et constantes qui viennent éroder un château de sable érigé, fragile, en bordure de mer. L’illusion de la neutralité dans l’univers de la tech et du jeu vidéo en est un. La bâtisse chancelante, ici, est représentée par la reconnaissance, récente, du fait que la neutralité n’est qu’une construction universaliste, basée sur des critères subjectifs que l’on interprète, à tort, comme une sorte d’étalon incolore, inodore et inconséquent. Et les vagues, ce sont les mots de Tim Sweeney, le patron d’Epic Games, qui affirme, ce 12 février 2020, que les entreprises de jeux vidéo doivent être « des lieux neutres » et qu’elles doivent « se séparer de tout ce qui est politique ». Comme si rien ne s’était passé depuis dix ans.”

Source : Les studios de jeux vidéo ne sont pas apolitiques, n’en déplaise au patron d’Epic Games

22 mai 2018 / noflux

“Dans la Silicon Valley comme ailleurs, les stupidités, les escroqueries ou les erreurs stratégiques sont les contreparties du manque de discernement. On aurait tort de croire qu’elles sont dues à l’immaturité de flamboyants entrepreneurs. Les conseils d’administration des start-up californiennes sont largement composés d’experts en technologies de pointe et la moyenne d’âge dépasse 50 ans – 55 ans pour Facebook et même 75 ans chez Theranos !Mais la gouvernance de ces entreprises reste floue du fait que les dirigeants-fondateurs cumulent les fonctions de président et de directeur général et donc les pouvoirs de direction et de contrôle. De plus, les administrateurs sont souvent eux-mêmes des entrepreneurs de la Silicon Valley ou des fonds d’investissement qui les financent. Ce petit univers s’enthousiasme collectivement et s’autocélèbre collégialement. Il n’est pas étonnant que, dans une atmosphère aussi confinée où les montants des financements circulent sans entraves pour doper n’importe quel projet, on aboutisse parfois à des histoires hallucinantes”.

Source : Les « histoires hallucinantes » de la Silicon Valley

27 mars 2018 / noflux

‘Pour Peter Thiel, l’intelligence artificielle participe du « big government ». Grâce au big data, le gouvernement – ou Google – « contrôle toutes les données » et peut prédire les comportements. D’ailleurs, « la Chine adore l’IA », constate-t-il. Au contraire, la blockchain permet des transactions cryptées et décentralisées, au-delà du contrôle des entités centrales. Et de conclure, devant les étudiants médusés : « Crypto, c’est libertarien. L’intelligence artificielle, c’est communiste. »Reid Hoffman a aussitôt rétorqué : « Crypto, c’est l’anarchie. L’intelligence artificielle, c’est l’Etat de droit. » Tout un débat. Dans la Silicon Valley, on ne sera bientôt plus républicain ou démocrate. On sera « crypto » ou « IA»’.

Source : « On ne sera bientôt plus républicain ou démocrate dans la Silicon Valley. On sera “crypto” ou “IA” »