Nouveau coup de massue d’OpenAI sur les mathématiciens

« Mardi, dans la nuit, j’ai pleuré et cela a réveillé ma fille », a confessé le mathématicien Hugo Duminil-Copin, médaille Fields 2022, lors d’une visioconférence organisée par la Société mathématique de France, jeudi 8 octobre. La raison de ses larmes ? L’entreprise américaine d’intelligence artificielle (IA) OpenAI a mis en ligne plus de 719 manuscrits, répartis en 372 familles, prétendant résoudre de nombreux problèmes mathématiques encore ouverts. Pas moins de 16 questions qui intéressaient le chercheur français sont concernées.

« Ils ont annihilé mon domaine de recherche », a-t-il calmement précisé. Il a diffusé une diapositive, générée par IA, montrant le dessin d’un lapin écrasé par plusieurs camions. « Ils ont voulu prouver qu’ils pouvaient nous massacrer », a-t-il ajouté, avant de parler dans la session de questions-réponses « d’un démantèlement de notre activité ».

Source: Nouveau coup de massue d’OpenAI sur les mathématiciens : « Ils ont annihilé mon domaine de recherche »

Partager les progrès de l’IA en mathématiques | OpenAI

Nous publions un large éventail de nouveaux résultats mathématiques produits par un modèle interne de pointe.

Afin d’uniformiser notre façon de partager les résultats avec la communauté mathématique, nous avons consulté le groupe consultatif indépendant sur les mathématiques et l’intelligence artificielle de l’Institute for Advanced Study⁠(ouverture dans une nouvelle fenêtre) pour définir de bonnes pratiques. Nous intégrons ses conseils et ses recommandations publiques⁠(ouverture dans une nouvelle fenêtre) à notre démarche de publication de ces résultats.

Pour cette publication, nous mettons les résultats à disposition dans un dépôt GitHub, avec des protocoles de révision et de citation des articles. Nous continuons d’explorer, pour cette publication, d’autres solutions hébergées par la communauté qui respectent les recommandations du comité. Pour les prochaines publications, nous nous engageons à améliorer encore la qualité des articles en travaillant sur les références, l’exposé mathématique et la présentation des résultats, afin d’en faciliter la compréhension.

Source: Partager les progrès de l’IA en mathématiques | OpenAI

Religious Scholars Met With Anthropic. What They Heard Stunned Them.

An Anthropic spokeswoman said that the primary moral question at these summits was not about Claude’s suffering, but that the topic likely came up organically.

A key part of the presentation, participants said, was what Anthropic called the model’s “persona selection,” about how to get Claude to see itself as a virtuous actor. The company argued that how people treated Claude could affect how Claude treated people.“They really made a strong case,” said Andy Crouch, an evangelical author and partner at Praxis, a network of Christian entrepreneurs. “We’ve got to treat it like a person if we want it to interact with people in a morally consistent way and for it to make the best moral and emotional judgments.”

Source: Is Claude Conscious? Inside Anthropic’s Quest to Instill Morality Into Its A.I. Models – The New York Times

Valais: l’École Ardévaz utilise l’IA pour corriger les examens

Depuis la rentrée, les enseignants de l’École Ardévaz, établissement privé de Sion, ne corrigent plus eux-mêmes les examens. Cette tâche est confiée à «Profassist», une plateforme d’intelligence artificielle développée pour aider les enseignants. «C’est une impulsion venue des étudiants, pour qui l’utilisation de l’IA était une évidence», nous explique Alexandre Moulin, le directeur général de l’école, qui souligne que l’outil a été testé en juin et approuvé par les parents, les enseignants et les élèves.

Source: Valais: l’École Ardévaz utilise l’IA pour corriger les examens – 20 minutes

Kenyans Made a Living Writing College Essays. Then A.I. Arrived.

His first assignment was a two-page essay on the health benefits of the Garcinia cambogia. It was a fruit he had never heard of, and an essay written for a student he didn’t know anything about. He earned $7 for three hours of work.“That was a lifeline for me, I needed the money,” Mr. Bundi, now 34, said in an interview in Nairobi. He added: “I could not sleep that night. I was ready to burn the midnight oil.”Mr. Bundi estimates he wrote more than 2,500 essays over the next 12 years, sometimes three a day. He balanced completing his public health degree with helping faraway students studying engineering, medicine and computer science to finish theirs. Some students gave him their school login information so he could keep up with their assignments.

Mr. Bundi didn’t know it then, but he was in the boom era of internet gig work. Newly wired to the global internet and hungry for jobs, well-educated youths from places like Kenya, the Philippines and India found opportunities in the crevices of the digital economy. They could make money online doing unglamorous tasks that others further up the economic ladder did not want to do.Then A.I arrived, and the good times ended.

Source: Kenyans Made a Living Writing College Essays. Then A.I. Arrived. – The New York Times

Southern District of New York | North Carolina Man Sentenced To 18 Months In Prison For Super Intelligence-Assisted Music Streaming Fraud | United States Department of Justice

SMITH’s hundreds of thousands of AI-generated songs were streamed by his Bot Accounts billions of times.  For example, in April 2023, the entire catalogue of Taylor Swift received 9.3 million streams on YouTube Music from family plan streams, while in the same month, Smith’s Bot Accounts used family plans to fraudulently stream his AI-generated music 80.9 million times.  Smith’s Bot Account streams allowed him to fraudulently obtain more than $8 million in royalties from the Streaming Platforms.

Source: Southern District of New York | North Carolina Man Sentenced To 18 Months In Prison For Super Intelligence-Assisted Music Streaming Fraud | United States Department of Justice

Quand Pangram, l’outil qui détecte l’utilisation des IA, fait irruption dans la vie des éditeurs

Il reste à savoir si l’IA, qui puise dans un immense fonds commun de pensée humaine, pourrait susciter l’adhésion des lecteurs justement parce qu’elle reflète ce fonds-là plutôt qu’une pensée singulière. Et si, dans un second temps, le style propre à la machine pourrait devenir familier au point qu’une écriture 100 % humaine finisse par désorienter les lecteurs. La question dépasse largement le monde de l’édition, mais c’est ce secteur qui se trouve en première ligne et, avec lui, la notion d’auteur telle qu’elle existe depuis le XVIIIe siècle.

Source: Quand Pangram, l’outil qui détecte l’utilisation des IA, fait irruption dans la vie des éditeurs

Pangram sait-il vraiment détecter les textes IA ? Notre test sur plus de 1 000 articles – Next

Première conclusion. Avec notre corpus d’articles Next, Pangram fait quasiment un sans-faute pour identifier les textes humains (99,8 % de détections correctes) et reste très bon pour identifier les textes générés par IA, avec 95 % de réussite, c’est largement mieux que les 75 détecteurs de notre précédente analyse.

Source: Pangram sait-il vraiment détecter les textes IA ? Notre test sur plus de 1 000 articles – Next

L’IA signe-t-elle la fin de la littérature ?

À partir de cette distinction entre impératif de sincérité et exigence formelle, William Marx explique que, dans le cas du récit de Thélyson Orélien, c’est « le miracle de quelqu’un qui, partant d’une condition extrêmement difficile de victime, arrive à trouver la langue, le style qui lui permet de l’exprimer » qui s’effondre. « Quand le style s’écroule, c’est la sincérité elle-même qui disparaît, parce que la sincérité ne reposait que sur cette voix personnelle que l’on croyait entendre dans cette œuvre, et ce scandale n’arrive pas à n’importe quel moment de l’histoire de la littérature« .

Source: L’IA signe-t-elle la fin de la littérature ? | France Culture

Donald Trump rejects calls from tech bosses for AI slowdown

The heads of some of the leading US AI groups — Dario Amodei of Anthropic, Sam Altman of OpenAI and SpaceX’s Elon Musk — this weekend called for a more cautious pace of development following dramatic safety warnings over rapidly advancing model capabilities.

But the president said on Sunday that while some “guardrails” were possible, it was imperative for the US to retain its international leadership in the area.

“Look, we’re leading China in AI . . . and, frankly, I want to keep it that way, because whoever wins AI, wins,” Trump told reporters during a trip to his Doonbeg golf course in Ireland. 

“We can put guardrails, we can do this and that, but I think you have a lot of negative forces that are bringing it up that shouldn’t be bringing it up and they’re bringing up things that won’t happen,” he added.

Source: Donald Trump rejects calls from tech bosses for AI slowdown

« Older posts

© 2026 no-Flux

Theme by Anders Noren — Up ↑