AI-powered robocalls attack Talarico on data centers

The robocall campaign presents a striking irony: Musk, the world’s richest person and the CEO of a top AI company, is spending hundreds of millions of his own fortune to support Republican political campaigns and super PACs. In this case, the Texas super PAC is using an AI tool to attack taking money from the very data centers that make those kinds of calls possible.

AI robocalls are not exclusive to political campaigns — other industries such as insurance and finance are adopting them — but the calls also offer an early look at how campaigns can use conversational AI calls to conduct political persuasion at a potentially massive scale — an emerging form of political outreach that is difficult for the public to track, in part because it lacks a centralized database.

Source: AI-powered robocalls attack Talarico on data centers | CNN Politics

Avec la mobilisation sociale, le soupçon persistant d’une censure sur les réseaux sociaux…

Une note publiée le 3 novembre par le Centre pour la recherche économique et ses applications va dans ce sens. Trois chercheurs de l’université Laval (Québec), de Zurich (Suisse) et du CNRS y livrent leurs analyses de 964 000 vidéos liées aux mobilisations sociales et publiées du 1er septembre au 29 octobre sur TikTok. Leur constat est sans appel : dans ces vidéos, « les appels explicites à la violence restent rares et peu visibles : environ 100 000 vues avant le 17 octobre », sur les 16 milliards de visionnages comptabilisés. Surtout, notent-ils, « la violence reste minoritaire » au sein des publications analysées : « Seules 14 % des vues montrent une violence, contre 32 % pour les revendications, 31 % pour l’humour et 26 % pour les contenus joyeux. »

Source: Avec la mobilisation sociale, le soupçon persistant d’une censure sur les réseaux sociaux : « Des gens se font supprimer des vidéos » et « TikTok a-t-il alimenté les violences de l’automne 2026 ? ».

Présidentielle 2027 : une gigantesque campagne d’influence arrose la France de publicités racistes

Qui a réellement payé pour ces milliers de publicités, qui ont coûté des millions d’euros ? Sur TikTok, les outils de transparence publicitaire montrent que les acheteurs ont indiqué « Iran » dans la case du payeur, mais il s’agit d’un mensonge grossier.

Au contraire, l’analyse sur le long terme des campagnes montre que plusieurs semblent conçues pour bénéficier à un adversaire géopolitique de Téhéran comme du Qatar : Israël. L’Etat hébreu reproche à l’émirat d’héberger de hauts responsables du Hamas et de faire sa « propagande ». L’opération de désinformation a aussi mis en place une campagne anti-Iran et anti-Hezbollah au Liban – les contenus avaient pour particularité de ne jamais mentionner Israël.

Plusieurs indices pointent de manière convaincante en direction du secteur privé de l’Etat hébreu comme principal suspect derrière cette opération. Cette dernière avait aussi un volet ciblant Wikipédia, et avait recours à des faux nez qui masquaient leur véritable adresse IP pour modifier l’encyclopédie en ligne. Or, à la suite d’un problème technique, la véritable adresse IP d’un de ces éditeurs est brièvement apparue, et indiquait une localisation en Israël. Surtout, Marc Owen Jones et Sohan Dsouza ont identifié une série de vidéos de la campagne dont les données d’enregistrement n’avaient pas été correctement anonymisées. Ces métadonnées indiquent que les monteurs des vidéos travaillaient sur le fuseau horaire israélien, et comportaient même les pseudonymes de plusieurs créateurs, dont un certain « ShukiD ».

Source: Présidentielle 2027 : une gigantesque campagne d’influence arrose la France de publicités racistes, révélant une possible ingérence

Goncourt 2026: Philippe Jaenada assume avoir utilisé ChatGPT

Le romancier de 62 ans a dit avoir utilisé l’IA pour des recherches techniques. «Je pense qu’on ne peut pas refouler l’IA, on ne peut pas faire comme si ça n’existait pas. Il faut s’en servir, il faut le reconnaître, il faut l’apprivoiser et ne pas se faire remplacer. Il faut qu’elle soit utile», a-t-il plaidé. Son roman-fleuve sur l’assassinat non élucidé d’une jeune Française à Paris à la fin des années 1940 a reçu le Prix Goncourt mardi.

Présenté comme l’un des favoris, le roman de Thélyson Orélien avait été retiré de la sélection du Goncourt et écarté des autres prix littéraires en raison des soupçons d’utilisation de l’IA, une affaire qui bouleverse depuis le monde de la création littéraire francophone.

Source: Goncourt 2026: Philippe Jaenada assume avoir utilisé ChatGPT

Israel Secretly Targets U.S. Lawmakers With Influence Campaign on Gaza War

Israel organized and paid for an influence campaign last year targeting U.S. lawmakers and the American public with pro-Israel messaging, as it aimed to foster support for its actions in the war in Gaza, according to officials involved in the effort and documents related to the operation.

The covert campaign was commissioned by Israel’s Ministry of Diaspora Affairs, a government body that connects Jews around the world with the State of Israel, four Israeli officials said. The ministry allocated about $2 million to the operation and hired Stoic, a political marketing firm in Tel Aviv, to carry it out, according to the officials and the documents.

The campaign began in October and remains active on the platform X. At its peak, it used hundreds of fake accounts that posed as real Americans on X, Facebook and Instagram to post pro-Israel comments. The accounts focused on U.S. lawmakers, particularly ones who are Black and Democrats, such as Representative Hakeem Jeffries, the House minority leader from New York, and Senator Raphael Warnock of Georgia, with posts urging them to continue funding Israel’s military.

ChatGPT, the artificial intelligence-powered chatbot, was used to generate many of the posts. The campaign also created three fake English-language news sites featuring pro-Israel articles.

Source: Israel Secretly Targets U.S. Lawmakers With Influence Campaign on Gaza War – The New York Times

An exclusive conversation with the developer of REA, the viral AI reverse engineering tool

Since our first conversation with Morluto, some social media users have reported OpenAI and Anthropic banning or blocking their use of REA. In a reply on X, an OpenAI researcher called the block on reverse engineering “mostly accidental.”

Morluto isn’t worried. If anything, he says, the “fiasco” just brings more attention to the project and to the kind of discovery he was aiming for. “That’s the core of Reverse Engineer Anything,” he says. “It’s a road that leads you to question what it is that you want.”

Accidental or not, such obstacles are unlikely to stop people who really want to reverse engineer their devices. Castillo already has a fallback in GLM-5.3, an open-weight model from the Chinese company Z.ai. Once it’s downloaded, no one can take it away.

Source: An exclusive conversation with the developer of REA, the viral AI reverse engineering tool | Scientific American

Top House Democrats demand Trump preserve conversations with Grok

Their request was informed by reporting that said Trump sought Grok’s “advice on carrying out some of your presidential duties, including asking Grok to opine on how Venezuelans would respond to the capture of President Nicolás Maduro.” The lawmakers note that, just “weeks later,” Trump “ordered the U.S. military, without congressional authorization, to attack Venezuela and capture President Maduro.”

Garcia and Raskin called the example “deeply troubling” because Trump “consulted Grok — but not Congress — on your military deployment to Venezuela, circumventing Congress’s constitutional power to declare war and introducing instead into American foreign policy decision making a technology that is highly manipulable and demonstrably error-prone.”

Source: Top House Democrats demand Trump preserve conversations with Grok – POLITICO

« La fronde américaine contre les data centers a bouleversé les midterms… »

Un bouleversement récent contribue aussi, probablement, à expliquer l’impact observé sur les midterms : selon le Pew Research Center, 87 % des centres de données opérationnels se situent en zone urbaine, alors que la majorité (67 %) des projets en cours visent des implantations en zones rurales, là où se concentre une part importante de l’électorat conservateur.

Les puits de gaz de schiste sont eux aussi souvent implantés dans les campagnes, mais ils n’ont jamais nourri une exécration comparable. Car, en dépit des risques environnementaux et du réchauffement climatique qu’ils causent, les hydrocarbures sont associés dans la culture américaine à l’histoire du pays et à des formes de prospérité partagées, en termes d’utilité pour l’économie, de souveraineté énergétique, de créations d’emplois, etc.

A contrario, les innovations de Big Tech ne sont que marginalement associées à des formes de progrès social. C’est même le contraire : selon le sondage de NBC, 57 % des Américains estiment que l’IA « contribue à nuire à la société ». On comprend mieux, depuis le 3 novembre, pourquoi certains patrons de la tech américaine comme Peter Thiel militent ouvertement pour mettre à bas la démocratie libérale.

Source: « La fronde américaine contre les data centers a bouleversé les midterms comme aucune question environnementale ne l’avait fait jusqu’à présent »

IA suisse : la stratégie helvétique face aux géants de la tech

Face aux géants américains ou chinois comme ChatGPT et DeepSeek, la start-up Giotto fait le pari de lancer son intelligence artificielle pour le grand public. Une offensive helvétique inédite sur un marché mondial ultradominé par les mastodontes de la tech, où la Suisse cherche désormais à faire valoir ses propres atouts.

Source: IA suisse : la stratégie helvétique face aux géants de la tech | RTS

Je pense que l’intelligence artificielle est en train de changer notre civilisation. Elle ne peut pas intéresser uniquement les spécialistes. Je pense que chacun d’entre nous est touché par ce qui est en train d’arriver. On est au début du phénomène. On l’a comparé à la révolution industrielle, on l’a comparé à la révolution Gutenberg, mais ça va beaucoup plus loin. Ça change tout, très vite. Ça change la guerre, ça change les médias, ça change l’édition… Et on a véritablement besoin de comprendre ce phénomène. On ne pourra jamais l’arrêter. Il faut accepter que ça va continuer, mais il faut essayer de le diriger, de faire en sorte que l’intelligence artificielle ne produise pas un désastre pour l’espèce humaine, mais au contraire un progrès. Ce n’est pas joué d’avance.

Source : « L’intelligence artificielle est en train de changer notre civilisation » (Amin Maalouf, Secrétaire perpétuel de l’Académie française, Goncourt 1993) – Radio Classique

« Older posts

© 2026 no-Flux

Theme by Anders Noren — Up ↑