Étiquette : artificial intelligence (Page 5 of 22)

AI Is Doing a Terrible Job Trading Stocks in the Real World. AI is limited to plagiarizing history

https://futurism.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fwp-assets.futurism.com%2F2023%2F08%2Fai-terrible-job-trading-stocks.jpg&w=2048&q=75

“Eric Ghysels, an economics professor at the University of North Carolina at Chapel Hill, noted that while an AI can be speedier than human investors moment-to-moment, it’s sluggish to adapt to « paradigm-shifting events » like the war in Ukraine — or maybe even the rise of AI. Meaning, in his opinion, an AI can’t beat human investors over time. « Maybe one day it will, but for now AI is limited to plagiarizing history, » Ghysels told the WSJ.”

Source : AI Is Doing a Terrible Job Trading Stocks in the Real World

CAPTCHA : les machines « prouvent » plus rapidement qu’elles sont des humains

CAPTCHA : les machines « prouvent » plus rapidement qu'elles sont des humains

“Les tâches de reconnaissance d’images réputées inaccessibles pour les machines deviennent maintenant plus simples pour elles que pour les humains. Des chercheurs de l’Université de Californie à Irvine (UC Irvine) ont en effet comparé les performances des humains avec celles des algorithmes de résolution de CAPTCHA et ont montré que la machine était, la plupart du temps, meilleure et plus rapide. Ils ont présenté leurs résultats à la conférence USENIX Security en ce mois d’août (PDF).”

Source : CAPTCHA : les machines « prouvent » plus rapidement qu’elles sont des humains

Do Foundation Model Providers Comply with the EU AI Act? – Stanford CRFM

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/06/results.png

“We find that foundation model providers unevenly comply with the stated requirements of the draft EU AI Act. Enacting and enforcing the EU AI Act will bring about significant positive change in the foundation model ecosystem. Foundation model providers’ compliance with requirements regarding copyright, energy, risk, and evaluation is especially poor, indicating areas where model providers can improve. Our assessment shows sharp divides along the boundary of open vs. closed releases: we believe that all providers can feasibly improve their conduct, independent of where they fall along this spectrum. Overall, our analysis speaks to a broader trend of waning transparency: providers should take action to collectively set industry standards that improve transparency, and policymakers should take action to ensure adequate transparency underlies this general-purpose technology.”

Source : Stanford CRFM

Google forced to postpone Bard chatbot’s EU launch over privacy concerns

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/06/GettyImages-1240002989-scaled-1-scaled.jpg

“Google will have to postpone starting its artificial intelligence chatbot Bard in the European Union after its main data regulator in the bloc raised privacy concerns. The Irish Data Protection Commission said Tuesday that the tech giant had so far provided insufficient information about how its generative AI tool protects Europeans’ privacy to justify an EU launch. The Dublin-based authority is Google’s main European data supervisor under the bloc’s General Data Protection Regulation (GDPR). « Google recently informed the Data Protection Commission of its intention to launch Bard in the EU this week, » said Deputy Commissioner Graham Doyle. The watchdog « had not had any detailed briefing nor sight of a data protection impact assessment or any supporting documentation at this point. »”

Source : Google forced to postpone Bard chatbot’s EU launch over privacy concerns – POLITICO

«Avec Apple Vision Pro, la collecte des données passe de la sphère privée à celle de l’intime» – Frédéric Kaplan

https://heidi-17455.kxcdn.com/photos/ac35fc61-e8bc-415e-8a5a-a29958912649/large.avif

“La grande faiblesse du système d’OpenAI est qu’il est situé hors du monde, sans lien avec le contexte social et physique. Les conversations avec ChatGPT sont purement linguistiques, sans aucun ancrage dans une réalité partagée.
Le modèle de langage que développera Apple va au contraire pouvoir bénéficier de données d’entrainement liées à des flux visuels et aux capteurs 3D d’Apple Vision Pro qui donnent une représentation très détaillée du contexte dans laquelle a lieu l’interaction, et du suivi du regard de l’utilisateur. Ce sont des informations d’une pertinence incroyable pour comprendre le sens des interactions conversationnelles.
Si le produit est un succès, Apple sera sans doute la seule entreprise au monde capable de lier les modèles de langue avec l’attention, l’intentionnalité et les compétences d’un locuteur situé dans un contexte physique et social. La fusion de ces informations pourrait donner lieu à un système d’intelligence artificielle encore plus puissant que ceux développés par toutes les autres entreprises de la Silicon Valley.”

Source : «Avec Apple Vision Pro, la collecte des données passe de la sphère privée à celle de l’intime» – Heidi.news

L’effarante hypocrisie des géants de la tech face à la régulation de l’intelligence artificielle

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/05/58b91be_1490690420.jpg

“Un sourire sur les lèvres, Sam Altman a dû rentrer très satisfait de son escapade à Washington. On imagine le directeur d’OpenAI, éditeur de ChatGPT, taper dans les mains de ses collaborateurs de retour à San Francisco. Mission accomplie, sans doute au-delà de ses espérances, après avoir passé mardi soir trois heures devant une commission parlementaire. Non seulement Sam Altman a charmé les sénateurs. Mais en plus, il s’est posé comme le noble défenseur d’une régulation de l’intelligence artificielle (IA). Un sommet d’hypocrisie, à notre sens. La partie a été beaucoup trop facile pour le directeur d’OpenAI. On a été loin, très loin des interrogatoires musclés de directeurs d’autres géants de la tech, questionnés ces dernières années sur les effets nocifs des réseaux sociaux ou sur des fuites de données. Non, Sam Altman a pu tranquillement présenter les avantages et inconvénients de l’IA et une nouvelle fois appeler à sa régulation.”

Source : L’effarante hypocrisie des géants de la tech face à la régulation de l’intelligence artificielle – Le Temps

Intelligence artificielle. L’Europe à deux doigts d’interdire la reconnaissance faciale

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/05/1e8eb4b_1683816355995-043-dpa-pa-220428-99-80676-dpai.jpg

“Parmi les risques inacceptables, selon l’UE, “le score social, comme c’est le cas en Chine”, et plus largement les systèmes d’identification biométrique à distance en temps réel. Au rayon des IA “jugées à haut risque” : la chirurgie assistée par robot, le tri de CV par l’IA, les demandes de crédit analysées par des algorithmes, les systèmes d’IA de recommandation utilisés pour des élections ou les réseaux sociaux… Leurs concepteurs devront se soumettre à une liste d’obligations strictes : “devoir de transparence, de documentation, d’analyse des risques, de réactivité élevée en cas de problème…”, énumère le quotidien suisse.”

Source : Intelligence artificielle. L’Europe à deux doigts d’interdire la reconnaissance faciale

ImageBind: Holistic AI learning across six modalities

“ImageBind is part of Meta’s efforts to create multimodal AI systems that learn from all possible types of data around them. As the number of modalities increases, ImageBind opens the floodgates for researchers to try to develop new, holistic systems, such as combining 3D and IMU sensors to design or experience immersive, virtual worlds. ImageBind could also provide a rich way to explore memories — searching for pictures, videos, audio files or text messages using a combination of text, audio, and image. ”

Source : ImageBind: Holistic AI learning across six modalities

« Older posts Newer posts »

© 2025 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑