“Rares sont les pays à oser, sur internet, faire ce que la Russie tente de mettre en place. La semaine passée, la Douma, soit la Chambre basse du parlement russe, a adopté en troisième et dernière lecture un projet de loi qui impose l’installation de logiciels conçus par des entreprises locales sur les appareils électroniques vendus en Russie.”
Source : Comment le pouvoir russe s’infiltre dans les smartphones – Le Temps
“Nous avons déjà constaté que la vaste architecture publicitaire de Google et Facebook est une arme puissante entre de mauvaises mains. Elle peut être détournée à des fins politiques, au risque de conséquences désastreuses pour la société, et laisse le champ libre à toutes sortes de nouvelles stratégies publicitaires aux relents d’exploitation, comme le fait de s’en prendre à des personnes vulnérables qui luttent contre la maladie, les troubles mentaux ou l’addiction. Parce que ces publicités sont faites sur mesure pour des individus, elles échappent à l’examen public”
“This month, the company said Ring doorbell buttons had been pressed 15.8 million times on Halloween, up from 8.3 million times last year. The peak time in Houston was 7 p.m., with more than 300,000 rings. How many of those trick-or-treaters had their image captured by Ring cameras is unknown.”
“As a government agency seeks approval of a facial recognition system, it says one use for it could be verifying the age of people who want to view pornography online.”
Source : Australia Proposes Face Scans for Watching Online Pornography – The New York Times
“Neither patients nor doctors have been notified. At least 150 Google employees already have access to much of the data on tens of millions of patients, according to a person familiar with the matter and the documents. In a news release issued after The Wall Street Journal reported on Project Nightingale on Monday, the companies said the initiative is compliant with federal health law and includes robust protections for patient data. Some Ascension employees have raised questions about the way the data is being collected and shared, both from a technological and ethical perspective, according to the people familiar with the project. But privacy experts said it appeared to be permissible under federal law. That law, the Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996, generally allows hospitals to share data with business partners without telling patients, as long as the information is used “only to help the covered entity carry out its health care functions.””
Source : Google’s ‘Project Nightingale’ Gathers Personal Health Data on Millions of Americans – WSJ
“Contrairement à des pays comme l’Australie, où le gouvernement local a adopté une loi obligeant les entreprises de haute technologie à amoindrir la sécurité du chiffrement, la police suédoise empruntera la bonne approche : la voie allemande. Depuis plus de dix ans, les autorités allemandes ont commencé à déployer une souche de logiciels malveillants appelée Bundestrojaner (cheval de Troie fédéral) dans le cadre de leurs enquêtes. Le plan de la police suédoise est similaire et prévoit de déployer des logiciels malveillants dotés de fonctionnalités semblables à celles des logiciels espions sur les appareils des suspects. L’idée est d’écouter des appels audio ou vidéo chiffrés en temps réel ou d’extraire des journaux de discussion à partir d’applications de messagerie instantanée chiffrées.”
Source : La police suédoise pourra déployer des malwares dans ses enquêtes – ZDNet
“Smart speakers from Amazon and Google offer simple access to information through voice commands. The capability of the speakers can be extended by third-party developers through small apps. These smart speaker voice apps are called Skills for Alexa and Actions on Google Home. The apps currently create privacy issues: They can be abused to listen in on users or vish (voice-phish) their passwords. As the functionality of smart speakers grows so too does the attack surface for hackers to exploit them. SRLabs research found two possible hacking scenarios that apply to both Amazon Alexa and Google Home. The flaws allow a hacker to phish for sensitive information and eavesdrop on users. We created voice applications to demonstrate both hacks on both device platforms, turning the assistants into ‘Smart Spies’.”
“Facebook avait précisé que les données transmises aux scientifiques sélectionnés seraient anonymisées. Mais il est techniquement très compliqué de le faire totalement sur de vastes jeux de données personnelles. Par le biais de croisements et de recoupements, il est possible de réidentifier des internautes pourtant « anonymes », comme l’avaient montré, dès les années 2000, des recherches effectuées à partir d’une fuite de données issues du moteur de recherche d’AOL. Pour limiter ces risques, Facebook avait annoncé travailler à une anonymisation dite « différentielle » des jeux de données, censée régler le problème. C’est ce nouveau processus qui « a pris plus de temps que prévu », explique le réseau social.”
Source : Facebook tarde à livrer les données promises aux scientifiques
이슈가 되고 있는 갤럭시 S10, 노트10 기종 실리콘 케이스 지문인식 뚫리는 현상 테스트해봤습니다….
갤럭시 10시리즈 사용자분들 당장 지문잠금해제 푸세요 pic.twitter.com/tbmzErrmkP
— StaLight (@Sta_Light_) October 16, 2019
“Samsung is once again in hot water for a shoddy biometrics implementation. This time the culprit is the Galaxy S10 and its ultrasonic in-screen fingerprint reader, which apparently can be unlocked by anyone as long as there is a screen protector or some other piece of transparent plastic between a finger and the sensor.”
Source : Anyone can fingerprint unlock a Galaxy S10—just grab a clear phone case | Ars Technica
“Les plateformes en ligne, notamment dans les domaines de la location immobilière et de la restauration, prévoient la possibilité de déposer des commentaires, éventuellement de manière anonyme, censés offrir un retour d’expérience et éclairer la clientèle. Alors que ces avis déterminent souvent le choix, cette pratique peut être dévoyée car elle permet à des usagers mal intentionnés, voire à des concurrents, de s’exprimer pour tromper sciemment les internautes. Afin de renforcer la transparence et la loyauté en ligne et d’assurer l’honnêteté dans les relations commerciales, une piste d’amélioration souvent avancée serait d’imposer la publication du numéro IP de l’émetteur du commentaire à côté de l’avis.”
Source : Sandrine Le Feur : Question N° 23644 au Secrétariat d’état au numérique – NosDéputés.fr
© 2026 no-Flux
Theme by Anders Noren — Up ↑
