“Une déclaration d’intention qui n’a pas du tout convaincu Ron Wyden, pour qui « ses réponses aux questions qui lui ont été posées lors de son audition de confirmation, ainsi qu’aux questions écrites, révèlent une méconnaissance des droits constitutionnels fondamentaux incompatible avec le poste auquel il a été nommé », souligne le sénateur démocrate :
« J’ai demandé au général Rudd ce qu’il ferait s’il recevait l’ordre de surveiller des personnes aux États-Unis sans mandat judiciaire. Je lui ai laissé la possibilité de répondre par oui ou par non. Je n’ai pas obtenu de réponse. Je lui ai proposé de partager ses réflexions générales sur le sujet, mais je n’ai rien obtenu de concret. »Il a en outre « refusé de renouveler l’engagement pris précédemment par la NSA de ne pas acheter ni utiliser les données de géolocalisation des Américains », mais également « refusé de se prononcer sur la question de savoir si le gouvernement devrait être autorisé à imposer des portes dérobées dans les systèmes de chiffrement utilisés par les Américains ».Interrogé pour savoir si, dans l’éventualité où la NSA enfreindrait ces procédures et garde-fous, il en informerait le peuple américain, le général Rudd a aussi refusé de s’y engager, mais également de promettre d’en informer la commission sénatoriale du renseignement, comme la loi le prévoit pourtant.”

Source : L’administration Trump nomme à la tête de la NSA un général sans compétence cyber – Next