« I asked each AI model to rate, on a scale of 1-10, how viable GuacaDrone was ten times each (remember that AIs answer differently every time, so you have to do multiple tests). The individual AI models were actually quite consistent in their answers, but they varied widely from AI to AI. I would personally have rated this idea a 2 or less, but the models were kinder ».
Source : Giving your AI a Job Interview – oneusefulthing.org
“Initially, all participants were asked to listen to three tracks and determine whether or not they were fully AI-generated – 97% of the respondents failed. A majority (71%) of the respondents were surprised by these results and more than half (52%) felt uncomfortable by not being able to tell the difference. All key results from the survey can be found below.
Deezer has taken an industry-unique approach towards AI music, championing the rights of artists, while ensuring transparency for music fans – the company is so far the only streaming platform to detect and clearly tag 100% AI-generated content for its users.”
“Ralf Jox, médecin en soins palliatifs et éthicien au CHUV, à Lausanne, a participé à l’étude suisse de référence «La mort à l’ère numérique». Pour lui, ces technologies sont «à double tranchant». Il reconnaît des bénéfices potentiels, notamment à court terme.
«C’est assez séduisant de parler avec les morts, admet-il, parce que la mort reste quelque chose d’incompréhensible, un événement qu’on intègre difficilement. Dans ce contexte, quand on perd quelqu’un qu’on aime, avoir de tels outils à disposition, cela peut aider à vivre un peu mieux le deuil. Du moins à court terme.»
Pour la personne en fin de vie, cela peut aussi être un plus. «Savoir qu’une partie d’elle restera peut avoir un effet consolant et apaisant.» Cependant, selon Ralf Jox, les risques de ces technologiques seraient nombreux. Le premier étant d’ordre psychologique.
«À long terme, le recours à ces outils peut entraver le deuil. Le deuil est un travail de séparation et d’adaptation à une nouvelle vie et à de nouvelles relations sociales sans le défunt, voire un travail sur l’oubli.»
En maintenant une illusion de présence, les avatars du mort pourraient favoriser un «deuil pathologique», qui ne prend pas fin et maintient la personne dans une forme d’irréalité.”
Source : IA: quand l’intelligence artificielle fait parler les morts | 24 heures
“Project Rainier is now in use, featuring one of the world’s largest AI compute clusters with nearly half a million Trainium2 chips. AWS deployed this massive AI infrastructure project less than one year after it was first announced, with partner Anthropic already running workloads. Anthropic is actively using Project Rainier to build and deploy its industry-leading AI model, Claude, which AWS expects to be on more than 1 million Trainium2 chips by the end of 2025.”
Source : AWS’s Project Rainier: the world’s most powerful computer for training AI
“L’accord entre UMG et Udio prévoit le lancement en 2026 d’une plateforme de création musicale alimentée par le catalogue mondial de la major. Ce partenariat fait suite à un règlement à l’amiable d’un litige sur la violation des droits d’auteur, dont le montant n’a pas été précisé. Il constitue la première collaboration de cette ampleur entre une major et une entreprise d’IA générative.
Au-delà de l’opt-out collectif, les deux organismes soulignent ainsi qu’un tel mode d’exploitation requiert des autorisations individuelles. « Ces autorisations font aujourd’hui défaut pour la quasi-totalité des titres protégés« , précise le document.
L’Adami et la Spedidam rappellent que « les lois nationales, les textes européens ou les conventions internationales » donnent « un certain nombre de droits aux artistes-interprètes et aux organisations qui les représentent ». Elles estiment que ces droits ne peuvent être contournés par un accord entre une major et une plateforme d’IA.”
Source : L’Adami et la Spedidam s’opposent à l’accord entre Universal Music et Udio – Billboard France
“A nuclear plant in Iowa—currently out of action—is set to help Google reap reliable, low-carbon energy to feed power-intensive artificial intelligence.
Google said Monday it is partnering with NextEra Energy to reopen the Duane Arnold Energy Center, a nuclear plant that closed five years ago after damage from a windstorm. The plan is to get the plant, which would provide over 600 megawatts of nuclear energy for the regional grid, up and running in early 2029 pending regulatory approval. The Central Iowa Power Cooperative will buy the plant’s energy output that isn’t used by Google.
The move follows a push by the tech industry to galvanize nuclear energy in the U.S., including a deal between Constellation Energy and Microsoft to restart Pennsylvania’s Three Mile Island, the site of the worst nuclear power disaster in the country. And Meta signed a deal this summer with Constellation to secure power from the Clinton Clean Energy Center, an already-operating nuclear plant in Illinois.”
Source : A Dormant Nuclear Plant in Iowa Is Poised to Power Google’s Energy Needs – WSJ
- “45 % de toutes les réponses d’IA présentaient au moins une faille significative.
- 31 % des réponses présentaient de sérieux problèmes de sourcing – Attributions manquantes, trompeuses ou incorrectes.
- 20 % présentaient des problèmes d’exactitude majeurs, notamment des détails hallucinants et des informations obsolètes.
- Gemini a obtenu les pires résultats, avec des problèmes significatifs dans 76 % des réponses, soit plus du double des autres assistants.
- Les taux de refus ont fortement chuté : les assistants sont désormais plus susceptibles de répondre, même lorsqu’ils ne peuvent pas fournir une réponse fiable.”
- Belgique (RTBF, VRT) , Canada (CBC-Radio-Canada) , Tchéquie (Radio tchèque) , Finlande (YLE) , France (Radio France) , Géorgie (GPB) , Allemagne (ARD, ZDF, Deutsche Welle) , Italie (Rai), Lituanie (LRT) , Pays-Bas (NOS/NPO) , Norvège (NRK) , Portugal (RTP) , Espagne (RTVE), Suède (SVT), Suisse (SRF), Ukraine (Suspilne), Royaume-Uni (BBC), États-Unis (NPR)
“Même sentiment d’exaspération pour Laurent, 39 ans, consultant dans le secteur de la banque à Paris. « Il y a toujours un collègue en réunion qui suggère de demander l’avis de ChatGPT. On reçoit ensuite par e-mail un résumé empli de banalités, sans aucune réelle analyse. Ces messages, c’est comme les pubs sur Internet, on essaie de les ignorer, mais c’est difficile. » Confiant, Laurent espère voir les choses s’améliorer. « Après la phase d’excitation, on entre dans le tunnel de la désillusion. Je pense que les usages vont se rationaliser. Peut-être qu’on arrivera à la conclusion que l’IA ne sert pas à grand-chose ? » Comme Maxime et Laurent, Marie, trentenaire, rédactrice dans une agence de communication nantaise, est, malgré son scepticisme, fortement incitée à utiliser les IA. « Les gens surestiment le temps gagné. Dans la réalité, le gain sur nos missions est peut-être de 5 % si on ne veut pas rogner sur la qualité. L’IA s’apparente surtout à un stagiaire zélé à forte tendance mythomane. »”
Source : L’IA au bureau, entre perte de temps et perte de sens
“This new feature enhances your best photos, offers creative edits to make your content stand out, and creates fun collages and videos to help you connect with the friends and family you choose to share with. No design skills required – this feature does the heavy lifting, so you can focus on sharing the fun. All suggestions are private to you and you decide what to share, when to share, and with whom. We don’t use media from your camera roll to improve AI at Meta, unless you choose to edit this media with our AI tools, or share. Head to the Meta Privacy Policy to learn more.”
Source : New Facebook Feature Suggests Edits and Collages to Share
“The chart at the top of this post shows what people use AI for today. But I’d bet that in two years, that chart looks completely different. And that isn’t just because AI changed what it can do, but also because users figured out what it should do. So, pick a system and start with something that actually matters to you, like a report you need to write, a problem you’re trying to solve, or a project you have been putting off. Then try something ridiculous just to see what happens. The goal isn’t to become an AI expert. It’s to build intuition about what these systems can and can’t do, because that intuition is what will matter as these tools keep evolving.
The future of AI isn’t just about better models. It’s about people figuring out what to do with them.”
Source : An Opinionated Guide to Using AI Right Now – Ethan Mollick (Wharton School of the University of Pennsylvania)
© 2025 no-Flux
Theme by Anders Noren — Up ↑
