Page 452 of 636
« En analysant le contenu d’un groupe Yahoo! consacré au « private re-homing », Reuters a compté pas moins de 261 enfants « offerts » sur une période de cinq ans, dont la majorité étaient étrangers, et âgés de 6 à 14 ans. Pour la plupart des familles d’accueil, cette solution présente l’avantage d’être beaucoup moins onéreuse qu’une adoption en bonne et due forme, qui peut s’élever à plusieurs dizaines de milliers d’euros. « Si vous ne voulez pas payer 35 000 euros pour un enfant, vous saisissez votre chance », explique ainsi la femme du couple Eason. A la suite de cette enquête, l’ensemble des groupes Yahoo! repérés par Reuters ont été supprimés par l’hébergeur, mais Facebook a refusé d’en faire de même avec des espaces similaires organisés sur son réseau, au motif qu‘“Internet est un reflet de la société, que les gens utilisent pour toutes sortes de communications et régler toutes sortes de problèmes ». » (via MERCANTILE – Lassés, ils échangent sur Internet leur enfant adopté | Big Browser)
Kimmel s’est fait une joie de faire un petit montage des journaux télévisés qui sont tombés dans le panneau, dont sa propre chaîne ABC, mais aussi CBS ou encore MSNBC – et notamment Jimmy Fallon, note-t-il avec malice. Et de conclure avec ironie: «Heureusement, qu’il ne s’est rien passé en Syrie cette semaine.»
To every citizen of the Internet: let your government representatives know that, even in matters of national security, you expect privacy, rule of law, and due process in any handling of your data.
« After two days of intense Internet criticism, Good Part of Town — the start-up formerly known as Ghetto Tracker before the company realized the name wasn’t « serious » enough — has shut down ». (via The Site Formerly Known as Ghetto Tracker Is Thankfully Dead – Rebecca Greenfield – The Atlantic Wire)
Security experts meantime insist there are several forms of encryption, for now, that would be mathematically impractical to break on a large scale. One of them, they say, is PGP (Pretty Good Privacy) encryption, which allows users to encrypt emails on their computer before sending them. (These are different from webmail, where the provider – such as Google, Yahoo, Microsoft – holds the key.) There are still risks of course. In the past, the U.S. government has hacked computers using encrypted technology to view what keys are being hit, former U.S. officials have said.
