Auteur/autrice : noflux (Page 559 of 633)
Je me permets pour une fois un partage d’expérience. Afin de diversifier ma connaissance pratique des interfaces mobiles actuelles, je tente une migration de l’iPhone 4 au Galaxy Note. Mes premières impressions sont les suivantes :
– Android offre beaucoup plus de fonctionnalités, plus de liberté, plus de personnalisation. L’ensemble du système est plus riche et fait preuve d’originalité en de nombreux points.
– Le Galaxy Note n’est pas trop grand. Sa taille est même parfaite pour ce que je fais la plupart du temps (web, mail, actualité. eBook…). C’est même le « Kindle » idéal. Le stylo n’est pas particulièrement utile. Les boutons back, home et menu (d’Android) offrent un avantage important sur l’iPhone.
– L’intégration au Mac est lamentable. L’expérience, de ce point de vue, est épouvantable. Il existe des logiciels, mais ils sont tous imparfaits. À moins de migrer l’essentiel de ses contacts, calendriers, album photos… vers les services de Google, c’est assez compliqué et beaucoup moins bien intégré que sur iPhone. Même les groupes du carnet d’adresses ne sont pas gérés lors de la synchronisation avec Google. Samsung essaie de régler ce problème avec Samsung Kies. Le problème est probablement moindre sur PC.
– Il manque des choses évidentes, telles que la messagerie vocale visuelle. C’est tout simplement aberrant !
– L’écran et l’appareil photo sont nettement moins bien que sur l’iPhone. Dans les deux cas, la luminosité, la netteté et le contraste sont de moins bonne qualité. L’écran est très précis, mais bien en dessous de l’iPhone.
– Dans l’ensemble, l’expérience utilisateur me semble moins bonne que sur iPhone. L’ensemble apparait un peu fouillis, les options sont nombreuses, mais il n’est pas possible de limiter par exemple les seules notifications de courriel. À l’exception des meilleures ventes, souvent commune aux deux plateformes, les applications sont souvent hideuses, dotées d’ergonomie très hétérogène.
– Le navigateur Web est nettement moins bien que Safari pour iPhone. Cela devrait changer avec Chrome sur Android 4.
– Les Widgets, la personnalisation des écrans d’accueil, la simplicité de contrôle du Wiki, du Bluetooth, de la géolocalisation ou du son, ainsi que la fonction back me semble être les distinctions majeures.
Pour conclure, s’il existait un iPhone avec cette taille d’écran, je prendrais l’iPhone. Mais dans les conditions actuelles, la taille de l’écran et l’altérité prime.
Quatre mois après avoir décidé de boycotter le kiosque numérique Newsstand d’Apple, les principaux éditeurs de magazines renoncent : ils en ont pris la décision lors d’un conseil d’administration du Syndicat de la Presse Magazine (SPM) en fin de semaine dernière.
« Over the course of the past week, a firestorm has erupted in the world of iOS apps, thanks to the discovery that Path was uploading data from your iPhone’s address book without asking for explicit permission. Upon opening the app and registering, Path automatically uploaded your contact data in order to « find friends » that you might want to connect to. Path has since apologized and updated its app, but the problem exposed by the episode remains ». (via iOS apps and the address book: who has your data, and how they’re getting it | The Verge)
Pathétique ! – DarwinBot – The Pet Companion Robot (par msrobotics)
(Source: https://www.youtube.com/)
« Les pirates égarés seraient-ils déjà rentrés dans le droit chemin ? C’est en tout cas le constat que croit pouvoir établir une partie du secteur de la vidéo à la demande (VoD), depuis que le site de streaming Megaupload a été fermé le 20 janvier ». (via La vidéo à la demande dit merci au FBI ? – LeMonde.fr)
Hamza Kashgari, 23 ans, accusé de blasphème pour un dialogue imaginaire avec Mahomet sur Twitter et extradé dimanche 12 février par la Malaisie vers l’Arabie saoudite, où il risque la peine de mort.
Monsieur Facebook, laissé nou corrigé les fotes | Rézonances
Ce débat est intéressant, car il questionne les traces. Lorsque le journal était imprimé, la question ne se posait pas, car elle n’avait pas de réponse. À présent, il est possible de modifier un texte a posteriori. C’est une possibilité technique. Cela ne suppose pas pour autant de ne pas réfléchir à sa portée sociale. Ne pas changer le texte peut être un choix : celui d’assumer ce qui a été dit ! C’est difficile, mais c’est ce que de nombreuses personnes auront lu. Parfois, elles auront réagi. Si le texte est changé, on change un passé sans laisser de trace de ce changement. C’est un problème plus important, il me semble, que de culpabiliser pour une faute d’orthographe !!!
Le ministre pense que son bon sens d’être humain et de Français ordinaire sont suffisants pour porter un jugement définitif dans des domaines de connaissance qui lui échappent. Ici, le ” ressenti “, pour utiliser un terme qui devient à la mode, serait suffisant pour juger, de même que le fait de faire partie soi-même de l’objet d’étude. Sur des questions qui relèvent de la connaissance de la terre et de l’univers, il ne se le permettrait pas. Or il ne suffit pas d’être soi-même un homme pour comprendre ipso facto tout ce qui relève de l’humain.