Étiquette : wikipedia (Page 2 of 5)

«Afficher des extraits de pages Wikipédia ne réglera sans doute pas ces enjeux plus larges. D’autant plus que ces « signaux d’information » (information cues) ne concernent pas ce que la plupart des experts considèrent être la source du problème : l’algorithme de recommandation. Ce dernier permet de suggérer à l’internaute des vidéos qu’il estime similaires à celle qu’il est en train de consulter et donc susceptibles de l’intéresser.Plusieurs experts, dont un ancien ingénieur de YouTube, estiment que l’objectif principal est de faire en sorte que les utilisateurs visionnent des vidéos le plus longtemps possible. Ce système favoriserait ainsi les vidéos les plus accrocheuses, notamment celles… sur les théories du complot et les fausses informations».

Source : Pour combattre le complotisme, YouTube fait appel à Wikipédia

« The news is broken and we can fix it. We’re bringing genuine community control to our news with unrestricted access for all. We’re developing a living, breathing tool that’ll present accurate information with real evidence, so that you can confidently make up your own mind ».

Source : Wikitribune – Evidence-based journalism

https://www.youtube.com/watch?v=U_O54le4__I

« Dès les premières minutes qui ont suivi la mise en ligne de ce clip, la définition Wikipédia a fait l’objet d’une petite guerre de réécriture, entre les internautes s’amusant à ajouter des ingrédients nocifs (clous et autres morceaux de rats) et les équipes de Burger King qui corrigeaient ces changements. The Verge, rapporte que la définition normalement prévue, qui détaillait tous les ingrédients, a été modifiée directement par le chef du marketing de la chaîne, Fernando Machado, avec le même pseudo que son compte instagram, Fermachado123 (pas très discret) ».

Source : Burger King détourne Google Home pour faire sa publicité, Google riposte – Tech – Numerama

Ni atteinte à la liberté d’expression ni négation du droit au souvenir, le droit au déréférencement est un point d’équilibre, à l’ère numérique, entre la surexposition universelle et la protection de la vie privée. Dans ce monde à la mémoire inaltérable, c’est un chemin d’humanité. Car qui voudrait que, pour l’éternité, un mineur victime de cyberharcèlement ou une victime de revenge porn se retrouvent face aux messages qui en témoignent à partir d’une simple recherche sur leur nom ?

Source : La présidente de la CNIL : « Wikipedia n’a pas toujours raison ! »

« Older posts Newer posts »

© 2025 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑