Étiquette : regulation (Page 1 of 4)

Open Letter – Europe needs regulatory certainty on AI

21 septembre 2024 / noflux

“We hope European policymakers and regulators see what is at stake if there is no change of course. Europe can’t afford to miss out on the widespread benefits from responsibly built open AI technologies that will accelerate economic growth and unlock progress in scientific research. For that we need harmonised, consistent, quick and clear decisions under EU data regulations that enable European data to be used in AI training for the benefit of Europeans. Decisive action is needed to help unlock the creativity, ingenuity and entrepreneurialism that will ensure Europe’s prosperity, growth and technical leadership.”

Source : Open Letter

EDPB Urgent Binding Decision on processing of personal data for behavioural advertising by Meta | European Data Protection Board

7 novembre 2023 / noflux

“On 27 October, the European Data Protection Board adopted an urgent binding decision instructing the Irish (IE) DPA as lead supervisory authority (LSA) to take, within two weeks, final measures regarding Meta Ireland Limited (Meta IE) and to impose a ban on the processing of personal data for behavioural advertising on the legal bases of contract and legitimate interest across the entire European Economic Area (EEA). The urgent binding decision followed a request from the Norwegian Data Protection Authority (NO DPA) to take final measures in this matter that would have effect in the entire European Economic Area (EEA).”

Source : EDPB Urgent Binding Decision on processing of personal data for behavioural advertising by Meta | European Data Protection Board

Sam Altman, ChatGPT Creator and OpenAI CEO, Urges Senate for AI Regulation

21 mai 2023 / noflux

“Some of the toughest questions and comments toward Mr. Altman came from Dr. Marcus, who noted OpenAI hasn’t been transparent about the data its uses to develop its systems. He expressed doubt in Mr. Altman’s prediction that new jobs will replace those killed off by A.I. “We have unprecedented opportunities here but we are also facing a perfect storm of corporate irresponsibility, widespread deployment, lack of adequate regulation and inherent unreliability,” Dr. Marcus said. Tech companies have argued that Congress should be careful with any broad rules that lump different kinds of A.I. together. In Tuesday’s hearing, Ms. Montgomery of IBM called for an A.I. law that is similar to Europe’s proposed regulations, which outlines various levels of risk. She called for rules that focus on specific uses, not regulating the technology itself.”

Source : Sam Altman, ChatGPT Creator and OpenAI CEO, Urges Senate for AI Regulation – The New York Times

L’effarante hypocrisie des géants de la tech face à la régulation de l’intelligence artificielle

21 mai 2023 / noflux

“Un sourire sur les lèvres, Sam Altman a dû rentrer très satisfait de son escapade à Washington. On imagine le directeur d’OpenAI, éditeur de ChatGPT, taper dans les mains de ses collaborateurs de retour à San Francisco. Mission accomplie, sans doute au-delà de ses espérances, après avoir passé mardi soir trois heures devant une commission parlementaire. Non seulement Sam Altman a charmé les sénateurs. Mais en plus, il s’est posé comme le noble défenseur d’une régulation de l’intelligence artificielle (IA). Un sommet d’hypocrisie, à notre sens. La partie a été beaucoup trop facile pour le directeur d’OpenAI. On a été loin, très loin des interrogatoires musclés de directeurs d’autres géants de la tech, questionnés ces dernières années sur les effets nocifs des réseaux sociaux ou sur des fuites de données. Non, Sam Altman a pu tranquillement présenter les avantages et inconvénients de l’IA et une nouvelle fois appeler à sa régulation.”

Source : L’effarante hypocrisie des géants de la tech face à la régulation de l’intelligence artificielle – Le Temps

Intelligence artificielle: L’attentisme de la Suisse face à ChatGPT irrite des élus

24 avril 2023 / noflux

“D’après le conseiller national vaudois, «on ne sait pas comment marche ChatGPT, quels sont ses biais et qui le contrôle». Samuel Bendahan trouve l’attentisme suisse insuffisant. Il réclame la création d’un centre de compétence dédié. «Le champ d’action du préposé fédéral à la protection des données n’est pas assez étendu pour traiter toutes les problématiques liées aux IA», regrette-t-il. Si la Suisse est en retard en matière de nouvelles technologies, il estime que c’est parce que les élus ne savent pas forcément comment elles marchent et, «plus grave, qu’il y a une volonté de ne pas réguler par pure idéologie, par haine de la régulation pure. Or il est dangereux de ne rien faire et de laisser le privé agir de lui-même.»”

Source : Intelligence artificielle: L’attentisme de la Suisse face à ChatGPT irrite des élus | 24 heures

Pause Giant AI Experiments: An Open Letter

29 mars 2023 / noflux

“Contemporary AI systems are now becoming human-competitive at general tasks,[3] and we must ask ourselves: Should we let machines flood our information channels with propaganda and untruth? Should we automate away all the jobs, including the fulfilling ones? Should we develop nonhuman minds that might eventually outnumber, outsmart, obsolete and replace us? Should we risk loss of control of our civilization? Such decisions must not be delegated to unelected tech leaders. Powerful AI systems should be developed only once we are confident that their effects will be positive and their risks will be manageable. This confidence must be well justified and increase with the magnitude of a system’s potential effects. OpenAI’s recent statement regarding artificial general intelligence, states that « At some point, it may be important to get independent review before starting to train future systems, and for the most advanced efforts to agree to limit the rate of growth of compute used for creating new models. » We agree. That point is now.”

Source : Pause Giant AI Experiments: An Open Letter – Future of Life Institute

Comment des utilisateurs de Reddit ont manipulé la Bourse et fait perdre de l’argent à un grand fonds d’investissements

27 janvier 2021 / noflux

“Par le passé, d’autres actions ont déjà subi une hausse importante, bien que temporaire, en raison de l’attention portée par r/wallstreetbets. Mais la hausse stratosphérique de l’action GameStop a braqué de nouveaux regards sur le forum, si bien que plusieurs experts en droit se demandent, sur le site Market Watch, si ses membres n’ont pas manipulé le marché en se coordonnant et ainsi enfreint la loi.”

Source : Comment des utilisateurs de Reddit ont manipulé la Bourse et fait perdre de l’argent à un grand fonds d’investissements

1 décembre 2020 / noflux

Thierry Breton, the EU’s internal market commissioner at a hearing before the European Parliament, in Brussels, in November 2019

“In a virtual meeting on Thursday, Sundar Pichai told Mr Breton, the internal market commissioner, that Google was a very large company and that the document “was never shown to me”. He added that he had not “sanctioned” the plan, according to two people familiar with the conversation. The document set out Google’s response to landmark new legislation from the EU as the bloc reshapes how it regulates internet companies. It contained a two-month strategy to remove “unreasonable constraints” to Google’s business model and “reset the narrative”. It singled out Mr Breton, listing one objective to “increase pushback” on the French commissioner in an attempt to weaken support for the proposed plans in Brussels. ”

Source : Google apologises to Thierry Breton over plan to target EU commissioner | Financial Times

22 juin 2019 / noflux

“Un reportage de France Culture qui devient une « publicité politique », tandis que des témoignages d’une association anti-IVG passent entre les mailles du filets : l’application des nouvelles règles de Facebook à de quoi laisser dubitatifs. Et ce n’est pas pour déplaire aux militants anti-avortement français.”

Source : Comment les pubs des militants anti-IVG sont favorisées par les règles de Facebook – Politique – Numerama