Étiquette : moderation (Page 3 of 9)

YouTube Bans Anti-Vaccine Misinformation

YouTube said it was banning the accounts of several prominent anti-vaccine activists from its platform, including Robert F. Kennedy Jr.’s.

“In a blog post, YouTube said it would remove videos claiming that vaccines do not reduce rates of transmission or contraction of disease, and content that includes misinformation on the makeup of the vaccines. Claims that approved vaccines cause autism, cancer or infertility, or that the vaccines contain trackers, will also be removed.
Prominent anti-vaccine activists have long been able to build huge audiences online, helped along by the algorithmic powers of social networks that prioritize videos and posts that are particularly successful at capturing people’s attention. A nonprofit, the Center for Countering Digital Hate, published research this year showing that a group of 12 people were responsible for sharing 65 percent of all anti-vaccine messaging on social media, calling the group the “Disinformation Dozen.” In July, the White House cited the research as it criticized tech companies for allowing misinformation about the coronavirus and vaccines to spread widely, sparking a tense back-and-forth between the administration and Facebook.”

Source : YouTube Bans Anti-Vaccine Misinformation – The New York Times

Une action en justice pourrait bloquer l’accès aux plus importants sites pornographiques

Un panneau Pornhub à Las Vegas, Nevada, en 2017.

“Dans les faits, il est en réalité souvent compliqué pour la justice de remonter jusqu’aux propriétaires des grands sites pornographiques, qui s’abritent derrière des cascades de sociétés domiciliées dans plusieurs pays. MindGeek, l’entreprise leader du secteur – elle possède Pornhub, RedTube ou encore YouPorn, pour un chiffre d’affaires qui se compte en centaines de millions de dollars –, a ses bureaux au Canada, mais est fiscalement domiciliée au Luxembourg et possède des dizaines de filiales dans une demi-douzaine de pays. Les associations, en coordination avec la chancellerie, ont donc changé d’angle d’attaque : plutôt que les sites, elles ont ciblé les fournisseurs d’accès Internet (FAI), présents sur le territoire, Orange, SFR, Free, Bouygues… « Nous assignons les FAI en référé car il n’est pas toujours possible d’identifier les éditeurs de contenus pornographiques », reconnaît Me Laurent Bayon, le conseil des deux associations, qui espère que le ministère public appuiera leur demande.”

Source : Une action en justice pourrait bloquer l’accès aux plus importants sites pornographiques

“Dans un tweet publié le 20 décembre, l’équipe derrière PUBG Mobile annonçait avoir banni très exactement 2 127 454 comptes en une semaine. Du 7 au 13 mai derniers ? 1 481 239 bannissements de plus, peut-on lire dans un tweet partagé le 16 mai. On parle ici d’un jeu disponible sur iOS et Android, qui comptait déjà plus de 400 millions d’utilisateurs en juin 2019 (selon PCGamesN). À l’instar de PUBG Mobile, Call of Duty : Warzone souffre de sa popularité : plus il y a de joueurs, plus les risques de voir des tricheurs est grand.”

Source : 500 000 joueurs bannis du Battle Royale Call of Duty ? Ce n’est pas si impressionnant

Facebook has been autogenerating pages for white supremacists

Facebook CEO Mark Zuckerberg testifying before Congress in April 2018. It wasn't his only appearance in DC this decade.

“A total of 113 white supremacist organizations and groups had a presence on Facebook, sometimes more than one. One user-generated page that has been active for over a decade had 42,000 likes. Ten other pages and one group had more than 1,000 likes each.Much of Facebook’s moderation system relies on artificial intelligence to flag potential violations for human moderators, a system that appears to be easily thwarted. Simple misspellings of words—whether by adding vowels or using $ in place of S, for example—have been enough to foil algorithmic moderation.”

Source : Facebook has been autogenerating pages for white supremacists | Ars Technica

How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps

“Let’s start with fake accounts. We take a hard line against this activity and block millions of fake accounts each day, most of them at the time of creation. Between October and December of 2020, we disabled more than 1.3 billion of them. We also investigate and take down covert foreign and domestic influence operations that rely on fake accounts. Over the past three years, we’ve removed over 100 networks of coordinated inauthentic behavior (CIB) from our platform and keep the public informed about our efforts through our monthly CIB reports. ”

Source : How We’re Tackling Misinformation Across Our Apps – About Facebook

Parler goes dark, sues Amazon to demand immediate reinstatement

Parler goes dark, sues Amazon to demand immediate reinstatement

“Parler may be offline, but its content will not be forgotten. One quick-thinking researcher, who goes by the Twitter handle @donk_enby, launched an archiving effort on Saturday to preserve as much Parler content as possible. She began with content from January 6, she told Gizmodo, but was able rapidly to expand her scope. Eventually, she ended up capturing 99.9 percent of all the publicly available content on Parler, she said Sunday. Although some of the content donk_enby pulled may include videos from deleted or private posts, reports of a Parler « hack » that have been circulating on Reddit and Twitter are false, she said.”

Source : Parler goes dark, sues Amazon to demand immediate reinstatement | Ars Technica

Amazon débranche Parler, le réseau social d’extrême droite : trop tard ?

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2021/01/racisme_haine_parler-skitch.jpg

“Et si l’exode passe aujourd’hui de plateforme en plateforme, où il est facile de constater quel contenu est publié, qu’en sera-t-il demain, quand ces groupes dangereux dont le danger pour la société n’est plus à prouver, s’organiseront sur des messageries chiffrées ? Amazon, Apple et Google pourront-ils affirmer qu’ils ne tolèrent pas un service qui ne peut pas modérer les propos de ses clients, quand, technologiquement, il est impossible de savoir ce que ses clients racontent ? On peut craindre, dans les semaines qui viennent, qu’il s’agisse d’un nouvel argument parlementaire pour amoindrir le chiffrement de ces outils, pourtant si précieux — comme cela revient parfois en Europe ou aux États-Unis.”

Source : Amazon débranche Parler, le réseau social d’extrême droite : trop tard ?

Odysee : le « YouTube des complotistes » accueille désormais Donald Trump

“Il suffit de regarder les chaînes les plus populaires d’Odysee pour se rendre compte que les utilisateurs de la plateforme sont majoritairement pro-Trump : en dehors des chaînes officielles Lbry (du nom de la maison mère d’Odysee), LbryCast et LbryNomics, la page la plus populaire est celle de Tim Cast, un journaliste pro-Trump qui a publiquement soutenu Kyle Rittenhouse, un adolescent qui a tué des manifestants afro-américains lors du mouvement Black Lives Matter aux États-Unis. La plateforme est également noyautée par les complotistes français : la chaîne anti-vaccin VivreSainement arrive en 7e position, le conspirationniste Silvano Trotta est 12e, la chaîne d’Alain Soral ERTV est à la 20e place, et la chaîne francophone dédiée à QAnon, les Déqodeurs, est la 40e chaîne la plus populaire.”

Source : Odysee : le « YouTube des complotistes » accueille désormais Donald Trump

Atteinte à l’honneur – Peut-on impunément insulter une journaliste?

“Quant au sexisme en tant que tel, «il ne constitue pas, comme le racisme et, depuis peu, l’orientation sexuelle, un cas de discrimination spécifique au sens du Code pénal». En clair, on sera plus sévèrement puni si l’on traite une femme de «sale lesbienne», ce qui relève de l’homophobie, que de «mal baisée», ce qui relève du sexisme. L’Alliance des sociétés féminines suisses (Alliance F) œuvre justement à faire entrer le sexisme dans le Code pénal – plus précisément dans l’article 261 bis, qui punit la discrimination et l’incitation à la haine. Sophie Achermann, directrice d’Alliance F, n’est pas surprise par le cas que nous lui soumettons. «Des études ont montré que les femmes journalistes sont bien plus attaquées que les hommes, sauf si ces derniers sont noirs ou homosexuels. Or, en cas d’insultes racistes ou homophobes, n’importe qui peut déposer une plainte. En cas de sexisme, seule la personne attaquée peut le faire, et doit avancer tous les frais de procédure.»”

Source : Atteinte à l’honneur – Peut-on impunément insulter une journaliste? | 24 heures

Thierry Breton : « Dans bien des cas, l’espace numérique est une zone de non-droit »

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2020/12/5934f10_762439352-000-1m95xy.jpg

“Le fil conducteur du DSA est simple : ce qui est autorisé off line doit l’être on line, ce qui est interdit off line doit l’être on line. Que l’on parle de contrefaçon, d’antisémitisme, de pédopornographie, de menaces de mort, ou de vente de drogues, tous les contenus illégaux doivent être retirés. Les contenus haineux, l’amplification de la violence verbale et physique, la désinformation doivent être identifiés comme tels et traités en conséquence.
Il n’est pas question de la remettre en cause, ni de la réduire. Que ce soit pour les simples internautes ou pour les influenceurs, même s’il faut en permanence rappeler qu’ils doivent respecter les règles de droit afférentes à leurs propos, sous peine de sanctions.
Certains ont désormais des audiences nettement plus importantes que des médias traditionnels, ce qui leur confère des responsabilités assimilables à celles d’un directeur de rédaction ou d’un éditeur de contenus. Pour autant, la publication sous couvert d’anonymat ou de pseudonyme restera possible, mais, dans ce cas, la plate-forme se doit de connaître l’identité de l’auteur dès lors qu’un certain seuil d’audience (qui reste à déterminer) est franchi. Elle doit aussi pouvoir le situer, si nécessaire.”

Source : Thierry Breton : « Dans bien des cas, l’espace numérique est une zone de non-droit »

« Older posts Newer posts »

© 2025 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑