Étiquette : moderation (Page 1 of 9)

Les Australiens de moins de 16 ans exclus des réseaux sociaux : “L’enfance est réinitialisée”

“Aujourd’hui l’enfance va être réinitialisée”, proclame la une du quotidien australien conservateur “The Courier Mail”, le 10 décembre 2025, jour de l’interdiction des ré́seaux sociaux aux moins de 16 ans en Australie.

““Aujourd’hui est le jour où l’humanité réinitialise l’enfance, claironne The Courier Mail, les enfants australiens étant les premiers à se voir légalement interdire les réseaux sociaux jusqu’à leur 16e anniversaire.” Illustrée par un écran noir en pleine page, l’enfance “RÉINITIALISÉE” − en majuscules − donne à ce mercredi 10 décembre une solennité qui frise la grandiloquence. Le quotidien conservateur de Brisbane va jusqu’à écrire, à propos de l’entrée en vigueur de cette nouvelle loi : “Des vies vont être changées. Des vies vont être sauvées.””

Source : Les Australiens de moins de 16 ans exclus des réseaux sociaux : “L’enfance est réinitialisée”

Aux Etats-Unis, Facebook et Instagram accusés de multiples négligences vis-à-vis des mineurs

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2025/12/2483655_ftp-import-images-1-gkh9hwbhigkb-2025-09-18t012652z-89501388-rc21ugakh6pe-rtrmadp-3-meta-platforms-virtual-reality.jpg

“Les défauts de modération d’Instagram sont particulièrement pointés : le Time a, par exemple, identifié dans le document le chiffre de 1,4 million de comptes à suivre « potentiellement inappropriés » suggérés en une seule journée à tous les utilisateurs adolescents, selon des documents internes de Meta cités par les plaignants.
Les plaigants accusent aussi Meta de ne pas avoir informé convenablement ses utilisateurs des risques psychiques associés à ses plateformes. Une étude menée par Meta en 2020, baptisée « Project Mercury », est notamment citée : les résultats auraient établi que « les personnes qui ont arrêté d’utiliser Facebook pendant une semaine se sentaient, après cela, moins déprimées, moins anxieuses, et moins seules ». L’entreprise a cependant choisi de garder les conclusions confidentielles.”

Source : Aux Etats-Unis, Facebook et Instagram accusés de multiples négligences vis-à-vis des mineurs

DSA – Selon les constatations préliminaires de la Commission, TikTok et Meta ne respectent pas leurs obligations de transparence

“La Commission européenne a conclu aujourd’hui à titre préliminaire que TikTok et Meta ne respectent pas leur obligation d’accorder aux chercheurs un accès adéquat aux données publiques en application du règlement sur les services numériques (DSA). La Commission a également conclu à titre préliminaire que Meta, pour ses services Instagram et Facebook, ne respectait pas son obligation de fournir aux utilisateurs des mécanismes simples pour qu’ils puissent signaler les contenus illicites et contester efficacement les décisions de modération des contenus.”

Source : DSA – Selon les constatations préliminaires de la Commission, TikTok et Meta ne respectent pas leurs obligations de transparence

Que montre TikTok aux adolescent·es français ?

“Pendant plusieurs jours, notre équipe s’est mise dans la peau d’adolescent·e·s pour analyser l’algorithme de TikTok. Nous avons créé trois faux comptes : un garçon et deux filles de 13 ans, l’âge minimal pour être inscrit sur la plateforme. La consigne : faire défiler les vidéos du fil « Pour toi » pendant trois à quatre heures et regarder deux fois chaque contenu lié à la santé mentale ou à la tristesse. Sans rien liker, ni commenter, ni partager, juste regarder. Résultats ?

  • En moins de 20 minutes, les fils sont saturés de vidéos sur la santé mentale.
  • Après 45 minutes d’expérience, des messages explicites sur le suicide apparaissent.
  • Trois heures plus tard, tous les comptes sont inondés de contenus sombres, exprimant parfois directement une volonté de mettre fin à ses jours. ”

Source : Que montre TikTok aux adolescent·es français ?

Meta AI adviser spreads disinformation about shootings, vaccines and trans people

https://i.guim.co.uk/img/media/5aaa6edfd926c7c8572a9d50752d6894915c1006/0_0_4000_2668/master/4000.jpg?width=1900&dpr=2&s=none&crop=none

“Robby Starbuck, 36, of Nashville, was appointed in August as an adviser by Meta – owner of Facebook, Instagram, WhatsApp, and other tech platforms – in an August lawsuit settlement. […]
Since his appointment, Starbuck has baselessly claimed that individual shooters in the US were motivated by leftist ideology, described faith-based protest groups as communists, and without evidence tied Democratic lawmakers to murders.
During Dhillon’s leadership, the CAL pursued a myriad of culture-war lawsuits on behalf of rightwing influencers, “de-transitioners” and parents of transgender children, and churches that had been subject to California’s pandemic restrictions. Beirich, the extremism expert, said: “This is just another example of Meta caving to Trump and his allies, and bogus charges of political bias, and makes a mockery of fair content moderation on Meta’s various platforms.” Elsewhere in his comments to the Guardian, Starbuck wrote: “You should be honest with Guardian readers about the fact that you’ve been accused of extremely close ties with antifa.””

Source : Meta AI adviser spreads disinformation about shootings, vaccines and trans people | Meta | The Guardian

Affaire Jean Pormanove : les violences en direct reprennent, la justice perquisitionne le « Lokal »

“Toute la bande s’amuse de cette transgression. « Mediapart, c’est pour vous », lance Gwen dans un live, après avoir coupé la caméra, supposément pour donner des gifles à Jonathan. « C’est une cascade », assure Yas, un des nouveaux visages de la chaîne. « BFM, contactez-moi, ils vont finir en taule ! », s’amuse aussi Marie, une streameuse de jeux vidéo qui apparaît depuis plusieurs semaines sur la chaîne et côtoyait régulièrement l’équipe du Lokal naguère.
Elle aussi semble subir un coup de Gwen hors caméra, qui fait voler ses lunettes. « Premier degré, elle a pris des grosses baffes », assure-t-il à ses fans en regardant la caméra. « BFM, contactez-moi s’il vous plaît ! », répète-t-elle.”

Source : Affaire Jean Pormanove : les violences en direct reprennent, la justice perquisitionne le « Lokal »  | Mediapart

California becomes first state to regulate AI companion chatbots

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2025/10/GettyImages-2240040875.jpg

“California Governor Gavin Newsom signed a landmark bill on Monday that regulates AI companion chatbots, making it the first state in the nation to require AI chatbot operators to implement safety protocols for AI companions. The law, SB 243, is designed to protect children and vulnerable users from some of the harms associated with AI companion chatbot use. It holds companies — from the big labs like Meta and OpenAI to more focused companion startups like Character AI and Replika — legally accountable if their chatbots fail to meet the law’s standards.”

Source : California becomes first state to regulate AI companion chatbots | TechCrunch

The Ministry of Empowerment

“Fuck you Facebook. That was the first thought I had when I woke up this morning. Followed by: What ministry is Mark Zuckerberg volunteering to manage for the dictators of the world? All I could think of is how Orwell’s Ministry of Love is about hate. So what are we creating here? The Ministry of Empowerment to ensure the oppression of the most vulnerable? Lovely. But maybe you, dear reader, have a better Ministry name for their new organizational identity?”

Source : The Ministry of Empowerment

More Speech and Fewer Mistakes | Meta

  • “Starting in the US, we are ending our third party fact-checking program and moving to a Community Notes model.
  • We will allow more speech by lifting restrictions on some topics that are part of mainstream discourse and focusing our enforcement on illegal and high-severity violations.
  • We will take a more personalized approach to political content, so that people who want to see more of it in their feeds can.”

Source : More Speech and Fewer Mistakes | Meta

Analyse technique | Censxres

“Une conclusion importante de ces tests, c’est la seule utilisation de résolveurs DNS menteurs pour effectuer la censure en France. Si cette méthode est très peu intrusive, elle est également facile à contourner en utilisant des résolveurs DNS alternatifs. On voit déjà dans certains cas comme le streaming de compétitions sportives que des ayants-droits commencent à s’attaquer à des résolveurs DNS autres que ceux des FAIs. Pour nous, il y a un risque important d’escalade dans les moyens de censure qui pourraient aller jusqu’à imposer l’utilisation de technologies intrusives comme le Deep Packet Inspection.
La seconde information qui ressort de ces tests, c’est l’important aléa dans la mise en place de la censure en France. À l’exception des sites de jeux illégaux bloqués de manière relativement cohérente entre les FAIs, on voit qu’il y a une très grande différence dans les blocages des autres sites. Par exemple sur la propriété intellectuelle, sur les 379 sites que nous avons identifiés bloqués par au moins un FAI, seul 138 de ceux-ci sont bloqués par les 4 FAIs, soit 36 %. Sans vouloir appeler à plus de censure par les FAIs, cet aléa dans la mise en place des blocages de site pose question sur l’égalité des citoyen·nes devant la loi, puisque des personnes ont accès à des sites différents selon leur FAI.”

Source : Analyse technique | Censxres

« Older posts

© 2025 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑