« En tant que plate-forme de jeu, je ne suis pas sûr qu’avec Unity et Unreal, nous ayons vraiment compris comment coder une application en réalité virtuelle qui n’ait pas d’effets secondaires, comme la nausée ».
Source : Pour Oculus, l’avenir de la réalité virtuelle « n’est pas nécessairement le jeu vidéo »
« Les médias n’ont pas remis en question les enquêtes d’opinion qui confirmaient leur sentiment que Donald Trump n’avait aucune chance de l’emporter. Ils ont dépeint les partisans de Trump qui croyaient encore en ses chances comme coupés de la réalité. Finalement, c’était l’inverse ».
Source : Comment la victoire de Donald Trump a-t-elle pu échapper aux sondages et aux médias ?
Avant le jour des élections, les modèles prédictifs du New York Times affirmaient en effet que Hillary Clinton avait 84 % de chances de remporter l’élection présidentielle. Quand les premiers résultats ont été connus, les chances de la candidate Démocrate ont baissé… jusqu’à ce que Trump arrive à 93 % de chances d’être le prochain président. Le modèle prédictif a été assommé par la réalité et aucune data, aucune donnée, aucune statistique n’a été capable de l’anticiper.
Ces modèles prédictifs s’appuient aussi sur des sondages, beaucoup plus conventionnels, qui furent aussi incapables de prédire cette issue. C’est plutôt la candidature improbable de Trump qui est en cause. Et de ce point de vue, numérique ou pas, nous ne savons manifestement pas accueillir autant de nouveauté…
Researchers from Carnegie Mellon University have shown that specially designed spectacle frames can fool even state-of-the-art facial recognition software. Not only can the glasses make the wearer essentially disappear to such automated systems, it can even trick them into thinking you’re someone else. By tweaking the patterns printed on the glasses, scientists were able to assume one another’s identities or make the software think they were looking at celebrities.
Source : These glasses trick facial recognition software into thinking you’re someone else – The Verge
Lundi matin, les clients Orange qui utilisaient leur accès à Internet fixe ou mobile étaient redirigés vers la page du ministère de l’Intérieur dédiée aux sites bloqués pour apologie du terrorisme, lorsqu’ils tentaient d’accéder à Google, Wikipédia ou OVH. Pour expliquer une telle bévue, inédite, Orange a rapidement fait savoir dans sa communication officielle qu’il s’agissait d’une « erreur humaine ».
Source : Orange : pourquoi une « erreur humaine » paraît peu vraisemblable – Tech – Numerama
BitTorrent Inc conteste depuis longtemps l’idée selon laquelle son protocole P2P ne sert qu’à pirater des contenus protégés par le droit d’auteur. Signe du désir de se rapprocher de l’industrie culturelle, le groupe a essayé dès février 2007 de proposer une plateforme avec des contenus payants (BitTorrent Entertainment Network) mais cela n’a pas fonctionné et elle a fermé en 2008.L’on pourrait aussi citer le partenariat avec Rapid Eye Studios tissé en 2015 pour produire des séries télévisées qui seront proposées en priorité sur le réseau P2P, toujours dans cet effort de ne pas uniquement servir à relayer des contenus mais aussi d’en créer. Force est de constater que la sauce a du mal à prendre pour certains de ses projets. Now en est la démonstration la plus flagrante aujourd’hui.
Source : Streaming : BitTorrent trébuche dans le divertissement – Business – Numerama
A Computer Science student and security enthusiast from Netherlands who own a Xiaomi Mi4 smartphone started an investigation to know the purpose of a mysterious pre-installed app, dubbed AnalyticsCore.apk, that runs 24×7 in the background and reappeared even if you delete it.
Source : Xiaomi Can Silently Install Any App On Your Android Phone Using A Backdoor
Un algorithme peut-il prédire les crimes ? Les forces de police américaines s’équipent depuis plusieurs années de logiciels censés détecter le lieu des futurs crimes et délits. Leur succès tient pourtant davantage du marketing que de leur efficacité prédictive.
The USB Killer’s website claims it will destroy 95% of devices it’s inserted into. With that kind of destructive capability, one has to wonder how many of these sticks will actually be bought by security experts, and how many by pranksters and malicious individuals looking to destroy someone else’s equipment.
Source : Remember the laptop-destroying ‘USB Killer?’ Now you can buy one
When a study of 42 subjects inspires 34 million people, it’s not unreasonable to go back and check the results.
© 2025 no-Flux
Theme by Anders Noren — Up ↑
