Étiquette : artificial intelligence (Page 11 of 26)

Yann Le Cun, «parrain de l’IA» : «L’intelligence artificielle conduira peut-être à un nouveau siècle des Lumières»

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/04/V4VMZ3OSMRFBTIISSODVQUZWQQ.jpg

“«Certains ont parlé dans des termes trop excessifs des dangers possibles des systèmes d’IA jusqu’à la «destruction de l’humanité». Mais l’IA en tant qu’amplificateur de l’intelligence humaine conduira peut-être à une espèce de nouvelle renaissance, un nouveau siècle des Lumières avec une accélération du progrès scientifique, peut-être du progrès social. Ça fait peur, comme toute technologie qui risque de déstabiliser et de changer la société.
«C’était le cas pour l’imprimerie. L’Eglise catholique disait que ça détruirait la société, mais elle s’est plutôt améliorée. Ça a engendré bien sûr l’apparition du mouvement protestant et des guerres de religion pendant un ou deux siècles en Europe, mais a également permis l’essor du siècle des Lumières, de la philosophie, le rationalisme, la science, la démocratie, la révolution américaine et la révolution française… Il n’y aurait pas eu ça sans l’imprimerie. A la même époque, au XVe siècle, l’Empire ottoman a interdit l’usage de l’imprimerie. Ils avaient trop peur d’une déstabilisation possible de la société et de la religion. La conséquence est que l’Empire ottoman a pris 250 ans de retard dans le progrès scientifique et social, ce qui a grandement contribué à son déclin. Alors qu’au Moyen Age, l’Empire ottoman a été dominant dans la science. Donc on a le risque, certainement en Europe, mais aussi dans certaines parties du monde, de faire face à un nouveau déclin si on est trop frileux sur le déploiement de l’intelligence artificielle.»”

Source : Yann Le Cun, «parrain de l’IA» : «L’intelligence artificielle conduira peut-être à un nouveau siècle des Lumières» – Libération

Are universities to slow to cope with Generative AI?

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/04/AI-Policy-LSE-Impact.png

“Part of the problem is that even a singular system like ChatGPT encompasses a dizzying array of use cases for academics, students and administrators that are still in the process of being discovered. Its underlying capacities are expanding at a seemingly faster rate than universities are able to cope with, evidenced in the launch of GPT-4 (and the hugely significant ChatGPT plug in architecture), all while universities are still grappling with GPT-3.5. Furthermore, generative AI is a broader category than ChatGPT with images, videos, code, music and voice likely to hit mainstream awareness with the same force over the coming months and years.
In what Filip Vostal and I have described as the Accelerated Academy, the pace of working life increases (albeit unevenly), but policymaking still moves too slowly to cope. In siloed and centralised universities there is a recurrent problem of a distance from practice, where policies are formulated and procedures developed with too little awareness of on the ground realities. When the use cases of generative AI and the problems it generates are being discovered on a daily basis, we urgently need mechanisms to identify and filter these issues from across the university in order to respond in a way which escapes the established time horizons of the teaching and learning bureaucracy”

Source : Are universities to slow to cope with Generative AI? | Impact of Social Sciences

Suisse romande: La météo matinale est présentée par un avatar

“La première présentatrice télé romande créée à l’aide d’une intelligence artificielle a débarqué sur les écrans le 3 avril. La chaîne M Le Média a eu recours à un logiciel pour fabriquer de toutes pièces l’avatar féminin baptisé Jade pour la présentation du bulletin météo de l’émission matinale. «Les nouvelles technologies font partie de notre stratégie d’innovation pour offrir à notre audience un contenu de qualité», précise Philippe Morax, directeur général du groupe Millennium Média.”

Source : Suisse romande: Surprise! La météo matinale est présentée par un avatar – 20 minutes

Progrès technologiques: «Les machines n’ont pas d’intelligence. Mais elles en auront»

https://no-flux.beaude.net/wp-content/uploads/2023/04/CTZo8GMhKwLBJFQFc2_Qi0.jpg

“Les êtres humains sont complexes. Même si notre néocortex est très développé, nous restons des animaux, avec une partie de cerveau ancienne et des instincts de survie, de reproduction… Nos aspirations plus élevées, nos questionnements philosophiques sont souvent en conflit avec nos pulsions et nos désirs, qui peuvent nous pousser à mentir, à voler, à souhaiter du mal à autrui. La plupart des gens peinent à séparer ces deux choses. Ils pensent que l’une n’est pas possible sans l’autre. Mais le type de machine intelligente que nous voulons créer ne sera pas sujette à ces pulsions. Et elle ne pourra pas les développer. Les IA ne peuvent pas nous poser de risque existentiel, vouloir nous détruire ou prendre le contrôle du monde. Le vrai danger lié à cette technologie, c’est qu’elle soit utilisée à des mauvaises fins: désinformation, abus de pouvoir, etc. Ce risque-là, bien sûr, est réel.” – Jeff Hawkins, ex. Palm, Numenta

Source : Progrès technologiques: «Les machines n’ont pas d’intelligence. Mais elles en auront» | 24 heures

Pause Giant AI Experiments: An Open Letter

“Contemporary AI systems are now becoming human-competitive at general tasks,[3] and we must ask ourselves: Should we let machines flood our information channels with propaganda and untruth? Should we automate away all the jobs, including the fulfilling ones? Should we develop nonhuman minds that might eventually outnumber, outsmart, obsolete and replace us? Should we risk loss of control of our civilization? Such decisions must not be delegated to unelected tech leaders. Powerful AI systems should be developed only once we are confident that their effects will be positive and their risks will be manageable. This confidence must be well justified and increase with the magnitude of a system’s potential effects. OpenAI’s recent statement regarding artificial general intelligence, states that « At some point, it may be important to get independent review before starting to train future systems, and for the most advanced efforts to agree to limit the rate of growth of compute used for creating new models. » We agree. That point is now.

Source : Pause Giant AI Experiments: An Open Letter – Future of Life Institute

Tech guru Jaron Lanier: ‘The danger isn’t that AI destroys us. It’s that it drives us insane’ | Jaron Lanier

“That’s all well and good, but what about AI replacing us in the workplace? We already have the prospect of chatbots writing articles like this one. Again, he says it’s not the technology that replaces us, it’s how we use it. “There are two ways this could go. One is that we pretend the bot is a real thing, a real entity like a person, then in order to keep that fantasy going we’re careful to forget whatever source texts were used to have the bot function. Journalism would be harmed by that. The other way is you do keep track of where the sources came from. And in that case a very different world could unfold where if a bot relied on your reporting, you get payment for it, and there is a shared sense of responsibility and liability where everything works better. The term for that is data dignity.””

Source : Tech guru Jaron Lanier: ‘The danger isn’t that AI destroys us. It’s that it drives us insane’ | Jaron Lanier | The Guardian

GPT-4

“We’ve created GPT-4, the latest milestone in OpenAI’s effort in scaling up deep learning. GPT-4 is a large multimodal model (accepting image and text inputs, emitting text outputs) that, while less capable than humans in many real-world scenarios, exhibits human-level performance on various professional and academic benchmarks.”

Source : GPT-4

L’Union européenne cherche à réguler l’intelligence artificielle, à l’heure de ChatGPT

“ Les systèmes de « notation sociale » à la chinoise devrait être interdits L’AI Act a donc été construit sur une approche « par les risques » : l’intelligence artificielle y est régulée en fonction de ses usages, jugés plus ou moins dangereux. Ainsi, quelques-uns devraient être interdits : les systèmes de « notation sociale » à la chinoise, les « techniques subliminales » visant à manipuler les citoyens, les logiciels « qui exploitent les vulnérabilités dues à l’âge, au handicap ou à la situation sociale », et aussi la vidéosurveillance permettant « l’identification biométrique des personnes en temps réel dans l’espace public », sauf pour les forces de l’ordre dans le cadre d’enquêtes ou de lutte contre le terrorisme.
D’autres usages sont classés « à haut risque » : dans le transport (conduite autonome de véhicules…), l’éducation et les ressources humaines (notation d’examens, tri de CV…), la santé (chirurgie assistée par robot), les services (obtention de crédit), la justice (évaluation de preuves)… Le texte impose alors des obligations : vérifier la « qualité » des données utilisées pour entraîner les logiciels, « minimiser les risques et les résultats discriminatoires », assurer un faible taux d’erreur… Il faut également prévenir les utilisateurs qu’ils interagissent avec une machine.”

Source : L’Union européenne cherche à réguler l’intelligence artificielle, à l’heure de ChatGPT

Google AI updates: Bard and new AI features in Search

Abstract shapes in Google's four colors on a gray background

“We’ve been working on an experimental conversational AI service, powered by LaMDA, that we’re calling Bard. And today, we’re taking another step forward by opening it up to trusted testers ahead of making it more widely available to the public in the coming weeks.Bard seeks to combine the breadth of the world’s knowledge with the power, intelligence and creativity of our large language models. It draws on information from the web to provide fresh, high-quality responses. Bard can be an outlet for creativity, and a launchpad for curiosity, helping you to explain new discoveries from NASA’s James Webb Space Telescope to a 9-year-old, or learn more about the best strikers in football right now, and then get drills to build your skills.”

Source : Google AI updates: Bard and new AI features in Search

Quand l’intelligence artificielle permet d’identifier l’origine inconnue d’un cancer métastasé

“Obtenir le profil d’ARN de la tumeur prend une semaine. Le traitement informatique dure, lui, quelques minutes. Résultat, le jeune homme présente un cancer du rein « avec 95 % de certitude selon le logiciel », précise-t-elle. Ce patient sera donc traité spécifiquement pour le rein, un protocole sans chimiothérapie, car cet organe y est peu réceptif.Janvier 2023. Celui que le laboratoire appelle désormais le « premier patient » ne présente plus aucune maladie. Le recours à l’IA permet d’obtenir « des informations qu’on est incapable d’extraire à l’échelle d’un cerveau humain, reconnaît Sarah Watson. On a environ 25 000 gènes actifs dans chaque tumeur. Cet outil permet de changer de dimension – on va passer de 25 000 à, par exemple, 100 dimensions discriminantes –, et aussi d’obtenir de l’information intelligible. » Elle poursuit : « On peut aller regarder dans chacune de ces 100 dimensions pour affiner les possibilités de traitement. »”

Source : Quand l’intelligence artificielle permet d’identifier l’origine inconnue d’un cancer métastasé

« Older posts Newer posts »

© 2025 no-Flux

Theme by Anders NorenUp ↑