Jobs began to realize that Google could become the next Microsoft which would have the same effect that the old Microsoft had on the pre-iPhone Apple, it would cut the company off at the knees. Jobs realized that the only way to prevent that, was to put a dagger into the very heart of Google – Search. So he started up the most secret project ever undertaken at Apple. The name of the project was “Found.”

Here’s the simplest way to think about Aereo: a TV antenna attached to a DVR with a very long cord. That would seem to be perfectly legal. But since the long cord is actually the internet, what’s really on trial at the Supreme Court is the cloud.

It turns out the fight about net neutrality isn’t necessarily even about neutrality, at least not in the way it sometimes seems. Instead, we’re sussing out where innovation begins and what government should do to encourage it.

Il y a beaucoup de chemin à faire, car encore trop de données publique ne sont pas ouvertes gratuitement et génèrent de juteuses rentes de situation pour les organismes publics qui produisent ces données. Vous en voulez quelques exemples ? Alors que les tribunaux de commerce remplissent une mission de service public, nécessaire au bon fonctionnement des entreprises et donc de notre économie, la consultation des bilans des entreprises qui publient leurs comptes annuels reste payante ! Alors que les greffes des tribunaux de commerce (et les greffiers qui les dirigent, ont gagné des fortunes à l’époque du Minitel avec leur service 3617 INFOGREFFE et ses dérivés, ce business obsolète perdure sur Internet… Est-il normal de devoir payer cher un intermédiaire, c’en l’occurrence le greffe du tribunal de commerce, simplement pour consulter une donnée publique, qui plus est fournie gratuitement par son producteur d’origine, à savoir l’entreprise qui publie son bilan ? D’autres exemples existent de services publics qui vendent leurs données avec l’IGN, Météo France ou encore l’INA, organismes publics dont le budget est en partie seulement financé par le budget de l’État mais dont une part significative des ressources provient de services payants basés sur les données et archives publiques qu’ils ont collectées… Clairement, Axelle Lemaire va devoir bousculer un peu le système établi pour arriver à ses fins… et ce ne sera pas forcément simple, en période de disette budgétaire !

Selon Frédéric Riehl, le chef de la délégation suisse au sommet NETmundial à Sao Paulo, Genève aurait tous les atouts pour accueillir le siège du futur organe chargé de surveiller la gestion d’internet.