A federal appeals court ruled Tuesday that the government does not need a warrant to obtain a suspect’s cell-site location data records.
Source : Warrants not required for police to get your cell phone cell-site records | Ars Technica
Page 280 of 628
Update: malware be there, removed the link.
Le terme « métadonnée » est utilisé de manière trompeuse, pour rassurer, en donnant l’impression que la collecte des métadonnées est anodine, alors qu’elles sont parfois plus intrusives que les données elles-mêmes. Par exemple, le fait de savoir qu’un appel téléphonique est destiné à un cardiologue ou au bureau des alcooliques anonymes apporte plus d’informations que la conversation elle-même, qui peut se réduire à une simple prise de rendez-vous.
Source : Loi renseignement : « Des dizaines de milliers de personnes vont être suspectées à tort »
L’Autriche veut des « explications »
Source : L’Autriche porte plainte dans l’affaire d’espionnage qui éclabousse l’Allemagne
https://www.youtube.com/watch?v=I4sRFnn5eVM
Computers have essentially been built the same way for 60 years. What happens when you rethink computing, and change the foundational architecture?
It’s hard to find plain words that convey just how bad the security of this machine is. It’s even harder to fathom so many critical defects resided in a line of machines that has played a crucial role in the US’ democratic system for so many years.
Source : Meet the e-voting machine so easy to hack, it will take your breath away | Ars Technica
What would Twitter be like today if it had embraced its ecosystem and tried to build on it instead of cutting it off at the knees? I don’t really know, and I’m not sure anyone does. But I think it would have a lot more goodwill to spend — both with developers and with users.
Source : Twitter’s multi-billion dollar mistake happened five years ago.
« Six heures contre la surveillance »: débats, interpellations, chroniques, chansons, duplex.
Source : Les «Six heures contre la surveillance» – Mediapart
Il est temps que les Français comprennent la nature réelle de ce projet de loi et qu’ils fassent confiance à tous les défenseurs des libertés publiques qui se sont insurgés contre ces mesures, toutes tendances politiques confondues. Parmi eux citons notamment l’Union syndicale des magistrats et le Syndicat de la magistrature, la CGT-Police, Marc Trévidic – ancien juge antiterroriste, Jacques Toubon – défenseur des Droits, Jean-Marie Delarue – président de la Commission nationale des interceptions de sécurité (CNIS), Isabelle Falque-Pierrotin – présidente de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), le Conseil national du numérique (CNNum). Mais aussi la Ligue des droits de l’Homme (LDH), Human Rights Watch, Amnesty France et le Syndicat national des journalistes (SNJ), sans oublier le New York Times qui a appelé les parlementaires français à ne pas voter cette loi.
Source : La loi sur le renseignement prépare une ingérence inacceptable dans la vie privée
This case highlights the extreme threats posed to privacy and civil liberties by familial DNA searches and by private, unregulated DNA databases.