EVERY STORY HAS A NAME
FiftyThree’s story began with Paper. What began with three guys building an app out of a New York City apartment has gone on to become one of the most celebrated applications on iOS, defining mobile creativity and winning Apple’s 2012 iPad App of the Year. Paper embodied our belief that technology should support the human need to create. It’s a beautifully simple app that lets anyone capture their ideas and share them over the web. For millions of creators around the world, Paper is where they call home for their ideas—100 million, in fact, over the last two years. Paper has come to represent endless creative potential, and we couldn’t have asked for a better beginning to our story.
Stories have twists.
So it came as a surprise when we learned on January 30th with everyone else that Facebook was announcing an app with the same name—Paper. Not only were we confused but so were our customers (twitter) and press (1,2,3,4). Was this the same Paper? Nope. Had FiftyThree been acquired? Definitely not. Then, what’s going on?
We reached out to Facebook about the confusion their app was creating, and they apologized for not contacting us sooner. But an earnest apology should come with a remedy.
Stories reveal character.
There’s a simple fix here. We think Facebook can apply the same degree of thought they put into the app into building a brand name of their own. An app about stories shouldn’t start with someone else’s story. Facebook should stop using our brand name.
On a personal level we have many ties to Facebook. Many friends, former students and colleagues are doing good work at Facebook. One of Facebook’s board members is an investor in FiftyThree. We’re a Facebook developer, and Paper supports sharing to Facebook where close to 500,000 original pages have been shared. Connections run deep.
What will Facebook’s story be? Will they be the corporate giant who bullies their developers? Or be agile, recognize a mistake, and fix it? Is it “Move fast and break things” or “Move fast and make things”?
We’re all storytellers. And we show care for each other by caring for our stories. Thanks for supporting us.
Georg Petschnigg
Co-Founder and CEO
FiftyThree
Catégorie : Non classé (Page 398 of 633)
« Prophets has created a prototype with iBeacon technology in the Rubens House in Antwerp. We´re breathing new life into the works of Rubens via a mobile application on smartphone and tablet. Visitors use cutting-edge technology to interact with classical art » (Prophets).
« Boris Beaude analyse les perspectives des grands enjeux sociétaux et politiques d’Internet. Il explique qu’Internet est aujourd’hui confronté à de nouveaux défis et à des revendications contradictoires, publiques, privées, individuelles et collectives. Créé comme un espace de liberté, Internet est devenu le plus vaste panoptique du Monde et la liberté d’expression est soumise à un contrôle et à une surveillance d’une ampleur inédite. Les nobles présupposés de l’intelligence collective sont ébranlés par leur exploitation commerciale croissante. Une poignée d’entreprises se partage la majeure partie des pratiques numériques. Même la robustesse d’Internet est affectée : les failles se multiplient et un grand nombre d’entreprises, gouvernements et individus sont exposés à des attaques informatiques. Ce livre apporte un éclairage essentiel sur l’actualité (NSA, vie privée, etc.) et démontre de manière claire, synthétique et non partisane qu’Internet n’est pas un support figé et neutre. Il fournit des clés pour qu’Internet survive aux intérêts particuliers et reste un espace mondial ». (via FYP Editions – Editeur de l’innovation)
En 2013, le champion des ventes, Justin Timberlake, a écoulé plus de 3,5 millions d’exemplaires de son album 20/20 Experience, suivi par le duo français Daft Punk, avec 3 millions de leur Random Access Memories. Des chiffres bien éloignés des 43 millions atteints par le Thriller de Michael Jackson en 1982.
Spotify, Netflix, Apple and YouTube have all now built enormous businesses based on organizing the past for commercial exploitation. Suddenly we find ourselves living in an online realm where the old is just as easy to consume as the new. We’re approaching an odd sort of asymptote, as our past gets closer and closer to the present and the line separating our now from our then dissolves.
(via Plastic Infinite)
(Source: http://vimeo.com/)
« London Tube Stats maps data about how the London Underground is used – how many people use each station at various times of the day, and where they go once they are on the tube ». (via London Tube Stats | Suprageography)
De toute évidence, il faut introduire un processus éthique dans l’échange de données. Cela ne pourra pas se faire, affirme Morozov, par de simples changements de lois, comme le souhaitent les juristes spécialistes du numérique, ou par le développement de nouveaux outils, comme le désirent les hackers. Ces derniers se trompent dans leur analyse pour deux raisons : tout d’abord parce qu’ils ne comprennent pas que nombre d’entre nous peuvent céder à la tentation de confier certaines de leurs données personnelles en échange de services ou de biens. Ensuite parce que les hackers, avec leur discours sur la liberté absolue de l’information partagent les mêmes valeurs que les compagnies prédatrices qu’ils combattent.
Comprenons-nous, les entreprises ont besoin d’un cadre capable de prendre des décisions et de signer des contrats. Mais les portes auxquelles elles peuvent frapper aujourd’hui ne correspondent que très imparfaitement au vécu réel des habitants.
I mean that could have been me at the airport walking around… This resembles the activities of a totalitarian state, not a free and open society.